令和7年9月定例会 一般質問 質疑質問・答弁全文（白根大輔議員）

八潮市道路陥没事故を踏まえた流域下水道の在り方と今後の方向性について-管路施設の点検・維持管理について-緊急度の判定基準について-

Q　白根大輔　議員（民主フォーラム）

現在、下水道法施行令は腐食しやすい箇所で5年に1回以上の点検が義務化されておりますが、マンホールから下水道管に入るなど見える範囲の点検をしております。事故を受け、今回の国からの全国重点調査の要請では、判定基準を現行よりも強化していると側聞をしております。では、どのような基準となっているのか、下水道事業管理者に御答弁をお願いいたします。

A　北田健夫　下水道事業管理者

下水道管路の調査における判定については、はじめに、下水道管の状況において腐食、たるみ、破損の項目で診断し、劣化の進行順にAからCにランク付けを行います。
従前の調査においては、ランクAが2項目以上で緊急度Ⅰ、ランクAが1項目もしくはランクBが2項目以上で緊急度Ⅱとされてきました。
全国特別重点調査においては、ランクAが1項目以上で緊急度Ⅰ、ランクBが1項目以上で緊急度Ⅱとされまして、判定基準が強化されました。
さらに、判定を行う際に専門技術者の確認を受ける必要があること、緊急度ⅠまたはⅡと判定された場合は空洞調査を実施すること、目視調査で緊急度ⅠまたはⅡと判定されなかった場合も、念のため、打音調査等を実施することなどが追加されております。

 

• 上記質問・答弁は速報版です。
• 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。
• 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・第2水準の漢字で表記しています。