令和7年12月定例会 一般質問 質疑質問・答弁全文（井上航議員）

県立男女別学校の共学化を巡る問題について-埼玉県男女共同参画苦情処理委員の勧告に至る議論の公開について

Q　井上航　議員（県民）

今、ここまで教育委員会の取組や考え方を語っていただいたわけですが、やはり肝心の県民が納得するというところには至っていないかと思います。その要因の一つは、そもそもである苦情処理委員の議論が公開されていないことだと考えます。
そこで、（4）埼玉県男女共同参画苦情処理委員の勧告に至る議論の公開について、所管する県民生活部長に伺います。
公開しない理由として「以後の同種の合議での公正な発言が妨げられて、当該事務の適正な遂行に影響を及ぼす恐れがあるから」ということでありますが、勧告が出て、措置報告書も出ています。再度同種の議論が苦情処理委員会で発生することはあり得ないと考えます。
だとすれば、公開するのが妥当ではないかと考えますが、県民生活部長の御所見を伺います。

A　横内ゆり　県民生活部長

本件は、将来において、同じ趣旨の調査や議論は起こり得ると考え、開示することにより委員が個人的に干渉等を受け、以後、同種の合議での公正な発言が妨げられて率直な意見交換若しくは意思決定の中立性が不当に損なわれ、当該事務の適正な遂行に影響を及ぼす恐れがあるため、一部を不開示としたものでございます。
これは、埼玉県情報公開条例第10条第5号に該当し、同条例に従い適切に判断したものです。

再Q　井上航　議員（県民）

再度起こる可能性があるからということでありますが、先ほど申し上げたように勧告が出ています。措置報告書も教育委員会が出しています。
これで、さらに同じことが起きるということはあり得りますか、再度答弁を求めます。

再A　横内ゆり　県民生活部長

本件についてはまだ対応中でございます。また、将来において同じ趣旨の調査や議論が行われる可能性があるというふうに考えてございます。
そうしたものの判断でございます。

 

 

• 上記質問・答弁は速報版です。
• 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。
• 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・第2水準の漢字で表記しています。