令和8年9月定例会 「県土都市整備委員長報告」

副委員長　小早川一博

県土都市整備委員会における審査経過の概要について、御報告申し上げます。

本委員会に付託されました案件は、議案5件及び請願1件であります。

以下、これらの議案等に関して行われた主な論議について申し上げます。

まず、県土整備部関係では、第104号議案について、「国庫補助事業の内定額が大幅な増額となった要因をどのように分析しているのか」との質疑に対し、「国において、通学路における緊急対策など、個別補助の充実等による事業の重点化の方針が示されている。このため、重点化の対象となる事業について、積極的に要望した結果、大幅な増額配分につながったものと考えている」との答弁がありました。

次に、都市整備部関係では、第105号議案について、「建設中の県営住宅に対する補正予算案には、今後見込まれる資材価格の上昇分も加味されているのか。また、工期短縮という観点から新たな建設工法の研究を行っているのか」との質疑に対し、「現時点では、見込まれる資材価格の上昇分を補正額に反映しているが、見込み分を超えた上昇があった場合には、改めて補正予算を要求したいと考えている。また、工事においては、コスト面等を踏まえ在来工法を採用しているが、現場での省力化や働き方改革を踏まえ、プレキャスト工法など工期短縮に資する工法について研究を続けていく」との答弁がありました。

このほか、第108号議案及び第114号議案についても活発な論議がなされ、第109号議案については、執行部からの詳細な説明をもって、了承した次第であります。

以上のような審査経過を踏まえ、本委員会に付託されました議案5件について採決をいたしましたところ、いずれも総員をもって、原案のとおり可決すべきものと決した次第であります。

次に、請願について申し上げます。

議請第1号につきましては、不採択とすべきとの立場から、「当該建築物は、都市計画法及び建築基準法に関する事項については川越市が、消防法に関する事項については川越地区消防組合が法令上の権限を有している。また、施設運営に関する説明や情報公開については、施設設置者が取り組む事項である。県においては、川越市からの相談に対する助言など必要な支援を行っていることから、県議会として改めて措置を求める必要性は認められない」等との意見が出されました。

次に、採択すべきとの立場から、「川越市は建物撤去及び使用停止の命令を出したが、その期限は1年間であり、その間命令に従わず使用を続けて既成事実化されることを危惧している。川越市が対応することは承知しているが、他の市町村でも同じようなことが起きないように、県として管理監督することが重要である」等との意見が出され、採決いたしましたところ、賛成少数をもって不採択とすべきものと決した次第であります。

次に、所管事務の調査として、「県道・河川等の測量データのオープンデータ化について」質問が行われました。

その中で、「道路に関する測量データについて、申請受付から交付までオンラインで完結できる仕組みや、オープンデータ化を進める予定はあるのか」との質問に対し、「道路台帳の一部である平面図については、公開に向けて、個人情報を削除する作業を進めており、今年度中に埼玉県GISで公開する予定である。また、境界の座標値等の測量データの公開に当たっては、個人情報や未確定箇所などの課題を整理しながら、オープンデータ化に向けて取り組んでいく」との答弁がありました。

なお、当面する行政課題として、県土整備部から「一級河川笹目川における流域水害対策計画（関係住民への意見聴取）について」の報告があり、種々活発な論議がなされましたことを申し添えまして、本委員会の報告を終わります。

 

• 注意：氏名の一部にJIS規格第1・2水準にない文字があるため、第1・第2水準の漢字で表記しているものがあります。