令和8年6月定例会 「文教委員長報告」

委員長　渡辺大

文教委員会における審査経過の概要について、御報告申し上げます。

本委員会には、付託案件がなく、所管事務の調査として、「県立学校における校外学習の目的と内容について」及び「県立特別支援学校における登校時の受入体制について」質問が行われました。

以下、論議のありました主なものについて申し上げます。　

まず、「県立学校における校外学習の計画や内容について、教育委員会は事前に把握しているのか。また、事後に報告の提出を受けているのか」との質問に対し、「修学旅行を実施する際は、1か月前までに校外行事実施届の提出を受けており、行事の目的のほか、目的地、実施内容及び安全管理体制等について把握をしている。実施後に報告を求めてはいないが、提出された実施届から変更があった場合は、速やかに報告するよう校長会等を通じて指導していく」との答弁がありました。

また、「教育委員会として校外学習等について、政治的中立性も含めて学習内容まで捕捉することが必要と考えるがどうか」との質問に対し、「教育委員会として責任を持ち、校長会等とのコミュニケーションを密にしながら、学校の教育内容や状況をしっかりと把握していく」との答弁がありました。

また、「校外学習のバス移動について、県の行った調査では、昨年度、管理職が借り上げバスの契約内容を確認していないケースが約290件あった。この結果を踏まえて、どのようにバス移動時の安全確保を図っていくのか」との質問に対し、「臨時の校長会議を開催し、安全確保に係る適切な対応の徹底について、全ての県立学校に指導するほか、対応が不十分であった学校には関係課と連携し、しっかりと指導していく」との答弁がありました。

次に、「特別支援学校の登校時の受入体制について、保護者の個々の事情に応じた柔軟な対応や必要な支援を検討できないのか」との質問に対し、「保護者の希望に応じ、児童生徒の安全な受入れに支障がない範囲で柔軟な対応を行っているが、引き続き、保護者の声に耳を傾け、可能な限り柔軟な対応を行うよう、学校現場に話をしていく」との答弁がありました。

なお、当面する行政課題として、「指定管理者に係る令和7年度事業報告書及び令和8年度事業計画書について」並びに「令和8年度における指定管理者の選定について」の報告があり、種々活発な論議がなされましたことを申し添えまして、本委員会の報告を終わります。

 

• 注意：氏名の一部にJIS規格第1・2水準にない文字があるため、第1・第2水準の漢字で表記しているものがあります。