検索結果

、日本語を担当する教員が児童生徒18人に対して1人しか配置されていない状況では、行き届いた指導ができないと指摘しました。答弁では、引き続き日本語指導を担当する教員1人当たりの児童生徒数の見直しについて、あらゆる

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0602.html種別：html サイズ：23.005KB

していることから、活動の内容やエリアによって所管が変わり、分かりにくいという構造になっているというのはご指摘のとおりであります。 私もホームページを見て、どの活動までがどの部局の所管なのか分かりにくいと実感いた

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0701.html種別：html サイズ：24.613KB

務の適正化などを行い、建築物の品質と安全性を確保しなければなりません。 そのため事務所の開設者等には、議員御指摘のとおり最新の法制度の習得等に加え、高い倫理観が求められております。 御質問の研修会は、建築士法第27条の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/08.html種別：html サイズ：23.499KB

けた国への申入れについて- Q　安藤友貴　議員（公明） ケアマネジャーの皆様にお話を伺う中で、全員が口をそろえて指摘されたのが研修の件です。 ケアマネジャーの初回研修は、オンデマンド講義60時間に加え、4日間各7時間のオンライ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0101i.html種別：html サイズ：22.273KB

満たす施設にサービス向上型センターとして上乗せ補助を行っていますが、事業レビューにより見直しの必要性が指摘されております。しかし、利用者の状況によっては生活介護や就労継続支援施設への移行が難しい場合もあり、地

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0201.html種別：html サイズ：22.8KB

るようになったとの声が寄せられており、その意義は大きいものと感じております。 しかし、一方で現場からは課題も指摘されております。具体的には、支援を受けるためには依然として申請手続が必要であり、その手続が煩雑で分かり

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/05.html種別：html サイズ：23.89KB

、需要の創出に必要な沿線開発の取組などを地元自治体と連携して進め、計画の熟度を高める必要があります。 議員御指摘の東京都を含む関係自治体との事業化に向けた具体的な協議については、そうした課題の解決に一定の見通

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0801i.html種別：html サイズ：22.205KB

まちづくりを検討しており、仮称ではありますが、新座中央駅付近を新都市拠点として位置付けておられます。 議員御指摘のとおり、鉄道延伸の実現に当たっては、先ほど答弁させていただいたとおり、需要創出につながる沿線のまちづ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0801u.html種別：html サイズ：21.443KB

することが重要であります。 政治的に敏感な課題ゆえに、今まで私たちは避けてきました。昨年12月定例会一般質問で指摘したように、私たちは在住外国人の母語や母国の生活文化習慣を理解する必要はありませんが、在住外国人の意

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/d/0302.html種別：html サイズ：25.604KB

いいたします。 A　堀口幸生　環境部長 まず、リチウムイオン電池による発火事故をゼロに抑えることは困難との御指摘は残念ながら事実であり、当面は発火が起こることを前提に対策を講じていく必要があると考えております。 最も重

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/d/0401.html種別：html サイズ：23.023KB