検索結果

どのように受け止めていらっしゃいますか、お考えをお聞かせください。 知事は、5月の記者会見で、「多選の弊害という指摘を受けたことがない」と、あたかも自らの県政運営に弊害がなかったかのような発言をされていらっしゃいます

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-m010.html種別：html サイズ：120.297KB

。自宅隣の家への住居侵入、酒気帯び運転、電車内での痴漢行為、虚偽の時間外勤務報告など、懲戒処分になったケースを指摘し始めると切りがありません。このような事態を憂慮し、我々県議会は2月定例会で、不祥事の再発防止対策を

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-m020.html種別：html サイズ：125.491KB

。研修医を対象とした研修資金の貸与や、医学部入学を希望する学生への奨学金の貸与などです。問題は、土屋理事長が指摘するように、県内、特に医療過疎地にどう医師を供給できるかではないでしょうか。本県では、総合医局機構を設

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-m030.html種別：html サイズ：117.502KB

由などの憲法上の制約、長の直接公選制という民主主義の根幹にかかわる問題があるということを県議会で大きく指摘もいただきました。 そこで、努力規定としての「自粛条例」という形になったことは、荒川議員が御説明されたとおり

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-a011.html種別：html サイズ：130.453KB

こととか、あるいは、首長の直接公選制という民主主義の根幹に関わる問題などに課題があるのではないかという御指摘もいただき、そこで禁止ではなく「自粛」という形で、「連続して3期を超えて存在しないよう努める」という努力義務

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-d010.html種別：html サイズ：115.523KB

円となっております。 次に「小規模事業所に対してきめ細かい支援を積極的に行うべき」についてでございます。 議員御指摘のとおり、平成27年度に拡充された処遇改善加算を受けるためには、3つの要件を全て満たす必要があります。 3

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-e014.html種別：html サイズ：110.486KB

いは誰が営業主体となるか、こういったことが大きな課題になると認識しております。 そのため、先ほど議員からも御指摘ございましたように、まちづくりの進捗状況を採算性の検討の際には見極めまして、例えば県内区間全体を一括

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-e020.html種別：html サイズ：112.521KB

ーヘリの運航可否の情報を表示したり、搬送情報の入力方法の簡略化を図るなど改善に努めてまいりました。 議員御指摘のとおり、他県ではタブレット端末に加え、救急車への車載カメラやスマートフォンの搭載など様々な取組が行

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-e041.html種別：html サイズ：113.232KB

をお願いいたします。 A　上田清司　知事 まず、守れる約束が守れず、県民に何を約束できるのかでございます。 議員御指摘のように、27のマニフェストの一つである、多選自粛条例にある「連続して3期を超えて在任しないよう努める」ことは、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-j010.html種別：html サイズ：116.375KB

動の輪が広がっております。 こうした事業を継続する中では、新たな課題が生じることもございますことから、議員御指摘のとおり、継続した県の支援は必要だと考えております。 お尋ねの補助対象期間の延長はできませんが、県の支援

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-j020.html種別：html サイズ：118.167KB