検索結果

は、隣接地域間における地域区分の格差が2区分以上である場合等は、地域区分の格差が是正されるまでの当面の間、市町村に対し、賃金補助などの積極的な財政支援をお願いしたいと考えますが、いかがでしょうか。知事の御所見をお

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/a/0500.html種別：html サイズ：28.544KB

積する首都圏に位置する我が県は、フットパスに適した条件を備えていると考えられます。 当初、行政としての関与は市町村レベルが多かったフットパスですが、現在は北海道や熊本県、兵庫県等の都道府県、さらには複数県にまたがる

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/a/0600.html種別：html サイズ：25.06KB

基幹業務システムの標準化をめぐって、本年2月の田並代表の質問に対する答弁で、県内の自治体では埼玉県と18の市町村がITベンダーの人材不足や撤退などのため、令和7年度末までの移行は困難と国に申し入れております。また、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/b/042a.html種別：html サイズ：23.375KB

、一般論として行政のデジタル化の効果を高めるためには、国や自治体がばらばらに取り組むのではなく、まずは国・県・市町村を通じた最適なシステムや役割分担の在り方をしっかり議論することが重要と考えます。 克服すべき課題

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/b/042e.html種別：html サイズ：23.021KB

ざいますが、本年3月、国から「令和7年度末までの移行の難易度が極めて高い」団体として公表されたのは、本県及び7市町の8団体となっております。 このほかにも現在、19の市町村が「令和7年度末までの移行が困難」である旨を国に申

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/b/042i.html種別：html サイズ：22.22KB

や人材の確保にかかる支援が行われるべきものと考えております。 国による人材支援として、民間のデジタル人材を市町村に派遣する制度もございますが、小さな自治体の場合、そもそも専門人材に何を頼めばよいかもわからないと

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/b/042u.html種別：html サイズ：22.604KB

教材などを示すこととしております。 プログラムの実施に当たっては、地域の実情に沿った日本語教育を展開できる市町村などが行うことが最も効果的と考えます。 議員御指摘の財政的な支援につきましては、このプログラムに基づ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/b/0710.html種別：html サイズ：23.182KB

活動や生産活動、社会との交流促進等をサービスとして提供することを目的としております。障害者総合支援法では、市町村が地域事情に応じて実施する地域生活支援事業の一つのメニューとして位置付けられ、様々な企業から委託

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/b/0910.html種別：html サイズ：25.396KB

用者の声も伺いはじめたところです。 補助金の見直しを進めるに当たっては、補助金の交付先であり、実施主体である市町村はもちろんのこと、運営団体や利用者の声もしっかりお聞きしたいと考えております。 再Q　白根大輔　議員（民主

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/b/0920.html種別：html サイズ：26.035KB

た、当面継続ながら将来に向けて見直しをするに当たっては、センターの実施主体であり現場の状況を把握している市町村と丁寧に意見交換をしながら、より有効な支援の在り方について検討していただきたいと思います。 上記質問・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/b/0940.html種別：html サイズ：22.371KB