検索結果

　宮崎吾一　議員（自民） 事故ではない、これは事件だと現実に判明することは余りありません。私は、死因の究明に関する予算・技術を充実させるべきと考えております。 解剖も対象の全死体中3.5パーセントと監察医制度がある首都圏と

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/m/04.html種別：html サイズ：23.462KB

べきと考えますが、福祉部長に伺います。 また、県に対するふるさと納税でこども食堂に対する居場所に寄附の一部を予算化するなど、政策に対する応援項目をふるさと納税の返礼選択肢に加えることを市町村では既に始めています。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/m/0502.html種別：html サイズ：22.261KB

どまってはいないでしょうか。 取組を進めていくには、市町村単独では限界があります。県としての技術的な後押しや予算確保に向けた助言が現場にどの程度届いていると考えているのか、率直な認識を環境部長にお伺いいたします。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/n/0102.html種別：html サイズ：22.102KB

集中的に投入する埼玉県型エリア再生プロジェクトを創設してはいかがでしょうか。 民間の企画力と実行力を県の予算や制度と組み合わせることで、空き店舗をサテライトオフィスや体験型宿泊施設、地域コミュニティの拠点へと

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/n/0203.html種別：html サイズ：23.772KB

を抑制するため、この期間を捉えて防除を実施することが重要です。 このため、本定例会に提案させていただいた補正予算により、今後、県、市町村、県民や企業などが一体となり、集中的・広域的な防除を展開し、県全域での緊急対策を推進し

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/o/0301.html種別：html サイズ：21.981KB

効性ある支援を、迅速に講じることが最優先課題と認識しています。 そのため、本定例会に提案させていただいた補正予算では、これまで市町村ごとに1,000万円としていた補助上限額を撤廃した上で、全ての市町村で対策が可能となる

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/o/0302.html種別：html サイズ：21.791KB

どの予防的防除に対する財政支援もこの中に含まれております。 この計画と本定例会に提案させていただいた補正予算とを両輪として、新規被害木の発生の抑制という目標の達成に向け、先手先手で全県的対策にしっかり取り組ん

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/o/0303.html種別：html サイズ：22.14KB

の延伸について、令和8年3月に事業実施要請を行ったところです。 早期の事業化に向けて、同じ国土交通省の中でも予算確保が厳しいといわれる鉄道局との予算協議が重要となることから、さいたま市とも連携し埼玉県からも積極

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/o/04.html種別：html サイズ：24.531KB

業報告書、貸借対照表及び損益計算書又はこれらに準ずる書類 申請の日の属する事業年度の事業計画書及び収支予算書又はこれらに準ずる書類 前各号に掲げるもののほか、知事が必要と認める書 【手続の流れ】 （事前に埼玉県へご相談

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0209/z-kifukinzeisei/種別：html サイズ：37.109KB

する場合は、建築物所有者等とサポーターの間で直接契約を行うことになります。建築物所有者等は、耐震化のための予算や期間などについて、契約前に十分説明を受け、納得した上で契約してください。 県では個々のサポーターのあっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a1106/shinsai/taishin-supporter.html種別：html サイズ：21.854KB