検索結果

を行った日本下水道管路管理業協会会長社も同様の評価を当時、行っておりました。 どのようにして事故に至ったのかについては、議員御指摘の一雑誌記事や県の主観ではなく、今後、原因究明委員会の検討状況を注視してまいりたい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0101a.html種別：html サイズ：25.158KB

あり、緊急度に応じた対応を求められています。 今回の調査が旧来の調査方法をベースとしていることが十分かどうかについては議論が必要だと考えており、例えば対策を行うまでの期間が、緊急度Ⅰでは1年以内、緊急度Ⅱでは5年以内

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0101e.html種別：html サイズ：22.612KB

ーラム） 今回の事故を受けて、全国の自治体に要請した下水道管路の全国重点調査結果を17日に国土交通省が明らかにいたしました。こちらの調査方法は、今回の陥没事故において腐食した下水道管を点検した際の方法で安全の基準

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0101i.html種別：html サイズ：22.351KB

円の不足でなくなるためにも、再検討が必要となってしまいます。 全国重点地区点検結果から優先すべきものが明らかになり、更新を短くするのであれば、計画等の見直しについて知事の御所見をお伺いいたします。 A　大野元裕　知事 全

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0104.html種別：html サイズ：22.416KB

術革新による維持管理に取り組んでいます。 しかしながら議員御指摘のとおり、従来型の維持管理・更新で十分であるかについては、国に対し、知見の確立を求めており、抜本的な検討が必要と考えます。 また、御指摘の新規技術についても、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0105a.html種別：html サイズ：22.784KB

られる13施設について専門的見地から、と申し上げたところです。 それぞれ「かつ」ではなく、30年以上のうち、このいずれかに当てはまるものという検討でございます。 また、利用者数につきましては、減少のみならず、近隣あるいは広域的に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0201.html種別：html サイズ：25.003KB

の、事業者側からはコストや事務負担の増加への懸念から慎重な声が強く、双方の意見の隔たりは大きいことが明らかになりました。 入札価格が上がらないために事業者の採算性が悪化し、賃金が抑えられて建設現場などで働く人材

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/04.html種別：html サイズ：25.438KB

方が引っ越してから、毎晩深夜まで爆音の音楽が流されているとのことであります。英語、日本語で表記して深夜は静かにしていただきたいとの旨をお手紙でお願いしたんだそうですが、その後も度々大音量の音楽が聞こえてくるそ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0601.html種別：html サイズ：24.451KB

川の国応援団の登録や報告については、現状では手続ごとに電子申請の対応状況にばらつきがありますので、速やかに電子申請対応を図るとともに、入力の負担を軽くする方策がないか、併せて検討してまいりたいと存じます。 上記質

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0702.html種別：html サイズ：21.699KB

たします。 再A　横内ゆり　県民生活部長 外国人住民の意識調査につきましては、質問項目といったものの設定のほかに自由記述欄で意識を調査する、そういった要望を調査する、また意識を調査する、そういった項目を設定しております。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/d/0302.html種別：html サイズ：25.774KB