検索結果

ウイルス感染症対策のために、何らかの形で支援したいという方が県内外問わずたくさんいるので、寄附しやすいようにホームページを手直しするなどの工夫が必要ではないか」との質疑に対し、「これまでも県ホームページやSNS等を

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206-4-1.html種別：html サイズ：22.022KB

して行われた主な論議について申し上げます。 まず、第88号議案について、「SNSを活用した虐待相談窓口について、どのように周知を図るのか」との質疑に対し、「この相談窓口は、特に子供たちに利用してもらいたいと考えている。そのため、教

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206-4-4.html種別：html サイズ：26.827KB

質疑に対し、「現状では目標値は定めていないが、各業界の先進事例を作り、関心を持っている企業が手を挙げられるようにしていきたい」との答弁がありました。 以上のような審査経過を踏まえ、本委員会に付託されました議案2件につ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206-4-5.html種別：html サイズ：21.932KB

における市町村支援について」質問が行われました。 その中で、「臨時避難所の確保が難しい市町村に対して県はどのように支援するのか」との質問に対し、「避難所として指定されていない県有施設について、市町村が災害時の利用を希望

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206-4-8.html種別：html サイズ：21.803KB

町ではPFIの手法を導入している。PFIには様々なメリットがあり、他の市町村へも普及させるべきだと考えるが、どのように取り組んでいるのか」との質問に対し、「PFIの場合、民間の経営ノウハウが加わり経済性が高くなるため、国としても

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206-4-a.html種別：html サイズ：20.531KB

り込む必要があると考えている。例えば、県央地域の高崎線沿線の市町では子育て層に絞った取組をしている。このように地域ごとの課題を踏まえて、ターゲットを絞った取組をしていきたい」との答弁がありました。 以上、審査経過の概

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206-4-b.html種別：html サイズ：20.768KB

行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「平成28年4月に埼玉県手話言語条例が施行されて以降、どのように取り組んできたのか。また、手話ができる県職員の育成方針について伺いたい」との質問に対し、「手話普及リレーキ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206-4-d.html種別：html サイズ：20.812KB

ある。県土整備部では、建設業の経営の安定化のため、施工時期の平準化率を90％以上とする目標を掲げているが、どのように達成するのか」との質問に対し、「ゼロ債務負担行為を設定することで、前年度のうちに契約を締結し、4月からすぐ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206-4-e.html種別：html サイズ：20.628KB

企業での実習は有意義であり効果が大きいと考えるがいかがか。また、卒業生が離職した場合、再就職についてどのように支援しているのか」との質問に対し、「生徒が日頃、作業学習などで培った力を発揮する場として、現場実習は非常に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206-4-g.html種別：html サイズ：20.447KB

について盛り込んでまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/d013.html種別：html サイズ：21.986KB