検索結果

ど、残る工事を進めてまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/k082-1.html種別：html サイズ：23.421KB

がら、事業を推進してまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/k082-2.html種別：html サイズ：23.014KB

着実に事業を進めてまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/k083.html種別：html サイズ：23.147KB

を管理する国土交通省との調整になると思いますが、びん沼川の水を荒川に排出する南畑排水機場の運用はどのようになっているのでしょうか、県土整備部長にお伺いいたします。 A 北田健夫　県土整備部長 新河岸川の洪水は、その一

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/k084.html種別：html サイズ：23.843KB

委員会で本県の将来像を描く新たな150年に向けた第一歩を記すとしと述べられ、埼玉県のホームページでもそのように記述されています。今存在する課題の解消は大切です。しかし、そこのみにとらわれていると、将来に向けて準備す

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l011.html種別：html サイズ：24.913KB

を描かないと、現実をずれて非効率というか、無駄を生んでしまうことすらあると思います。この現実を知事はどのように捉えているでしょうか、お考えをお聞かせください。 A 大野元裕　知事 都道府県といった行政圏は国の議論の中で

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l012.html種別：html サイズ：26.895KB

、文化圏の存在を明確に認識すると、いろいろな施設の県内への均等配置、これが適正かどうかというのが問われるようになります。 県議になって、初めて私は県立近代美術館に行きました。東松山のこども動物自然公園のカピバラ、こ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l013.html種別：html サイズ：24.642KB

を明確にしないで、DXや役所の在り方の変化を踏まえて将来の在り方などと考えていくと、これを他の地域というふうに考えた場合、二重、三重に手順的、時間的ロスを生んでしまうと感じてしまいます。 県庁が移転するということにな

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l014.html種別：html サイズ：26.001KB

入をすることが必要と考えます。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l021.html種別：html サイズ：24.214KB

員（自民） 今後の取組として伺おうと思っていましたが、今導入するに当たっては中小企業がきちんと参加できるようにというような、半分入ったような答えをいただいてしまいましたのですが、改めて確認させていただきます。 今言っ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l022.html種別：html サイズ：22.579KB