検索結果

必要な支援を行ってまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0204.html種別：html サイズ：22.568KB

た障害児保育事業補助金について、今後も地域で障がい児を受け入れ共生社会を実現する上で、その必要性をどのように考えているのか、福祉部長の見解をお聞かせください。 A　岸田正寿　福祉部長 県単独補助事業は、国の財政支援が十

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0301.html種別：html サイズ：25.334KB

し上げる必要はないと考えます。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0302.html種別：html サイズ：23.844KB

むを得ず受入れを断っているケースもあります。この制度が廃止され、そうしたケースが増えた場合、県としてどのように対応するのか、福祉部長に伺います。 A　岸田正寿　福祉部長 県の補助金が無くなったことによりまして、障害児の受

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0303.html種別：html サイズ：22.442KB

中学校に設置済みの例もありますが、埼玉県としても市町任せにせず、全県的な後押しをしていただきたいというふうに思います。この国の補助制度、いわゆるスペシャルサポートルームというものに関しては、県が手を挙げて国の補

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/04.html種別：html サイズ：24.782KB

れ、公立高校においては令和7年度から所得にかかわらず実質的に無償化され、全ての生徒が支援金を受給できるようになりました。このことは、経済的事情による教育格差を是正し、また、子育て世帯への支援を強化するという観点か

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/05.html種別：html サイズ：24.828KB

がっています。 廃止理由として、民間旅行会社等による障害者向けバスツアーの広がりとありますが、おおぞら号のようにリフト付きの大型バスを所有している会社は、まだまだ少ないのが現状です。また、費用についても通常より1.5

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0601.html種別：html サイズ：25.463KB

きる代替案を示すべきです。 そこで、代替案を検討するに当たり、利用者の声をしっかり聞き、協議をして結論を出すようにすべきと考えますが、福祉部長、いかがでしょうか。 A　岸田正寿　福祉部長 運行終了にあたりましては、障害者団体や

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0602.html種別：html サイズ：23.008KB

ろなんです。やっぱり長年にわたり障害のある方の理解とか、そういったものもあります。歴史と役割があるというふうに積み重ねてきています。それの部分も含めまして是非検討をしていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0701.html種別：html サイズ：23.733KB

運行事業者に伝えてまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0702.html種別：html サイズ：22.166KB