検索結果

している」と表明をしておられます。 外交は国の専権事項でございますので、地方自治体の長としてこのことについて言及する立場にはありませんが、しかし、いかなる理由があろうとも、特定の人種や民族の人権が損なわれるようなこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/l012.html種別：html サイズ：36.078KB

は、下水道行政の中で雨水浸透技術の調査研究や技術指導が行われるべきである等下水道行政のあり方についても言及しているが、これらは条例に基づく公文書開示制度とは別の問題であり、当審査会の判断事項ではない。 よって、「1　

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/15-19.html種別：html サイズ：31.769KB

とは明白である。本件文書のいくつかの記述は、単に自閉症についての説明であるにすぎず、個人の心身状況について言及しているとまではいえない。既に開示されている情報とプライバシーの程度が同じであれば又は人に知られた

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/17-54.html種別：html サイズ：38.737KB

することによって寄付の申込者が受ける不利益を比較衡量して判断する必要がある。 （ア）(1)寄付を申し込む旨の文言及び(3)「申込年月日」欄について 当該欄には、それぞれ本件社会福祉法人の設立代表者に対して、寄付を行うに当たって、

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/17-79.html種別：html サイズ：39.957KB

学校、ろう学校及び養護学校に係るものしか対応できない旨を説明したが、その際異議申立人から小学校、中学校への言及はなかったことの説明があった。 イ　異議申立人の求める「通常学級を担任する教諭が取得している資格」について、

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/18-110.html種別：html サイズ：32.937KB

のうち、開示しないとした情報のうち「氏名」の一部、「職名」の一部、「住所」、「電話番号」、「Eメールアドレス」の一部、「構造設計士の発言」及び「報告書（平成18年3月6日）の構造計算の不明点」について新たに開示することとし、開示の実施をしたので、報告

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-120.html種別：html サイズ：57.458KB

弁がありました。 次に、第52号議案について、「第4期埼玉県教育振興基本計画には、新たな中高一貫校の設置についての言及がないが、令和6年度からの5年間で整備は進めないのか」との質疑に対し、「県教育委員会では、アンケート調査や

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/5/7.html種別：html サイズ：27.679KB

なものについて申し上げます。 まず、埼玉県経済の動向と経済・雇用対策について、「男性育休の推進のため、取得期間への言及を含め取組の深化を行うこと。また、男性育休推進員の増員をすること」。 次に、先端産業の推進と企業誘致について、「

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/5/e.html種別：html サイズ：22.323KB

盲学校、ろう学校及び養護学校に係るものしか対応できない旨説明したが、その際異議申立人から小学校、中学校への言及はなかったことの説明があった。 イ　異議申立人の求める「通常学級を担任する教諭が取得している資格」について、

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/18-109.html種別：html サイズ：34.997KB

場合においては、協定者、異議申出人又はこれらの代理人は公聴会の開催前までに議長に届出なければならない。 （発言及び発言の停止） 第11条 公聴会に出席した協定者、異議申出人、代理人、関係職員等その他当該建築協定の利害関係人は

https://www.pref.saitama.lg.jp/a1106/kenntikuhudousann/kentikukizyunnhounikannsurukoto/05dai4syoukentikukyoutei/69-77zyoukenntikukouteinosusumekata.html種別：html サイズ：79.487KB