検索結果

度を調査すべきであると考えます。その際、視覚障害者団体等の皆様と一緒に現地調査を行うなど、当事者の要望に沿い、かつ優先度の高いところから整備に着手することが重要であると考えます。今後どのように整備を進めていくの

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/c040.html種別：html サイズ：24.208KB

いいたします。 また、県有施設への設置や、先ほどの横浜市の事例のように公道への充電器設置を本県も検討されてはいかがでしょうか。大野知事の下で戦略的に取り組んでいくべきと考えますが、御所見をお伺いいたします。 A 大野元

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/c050.html種別：html サイズ：26.016KB

の虐待死を防ぐための改善が継続的に働く仕組みのきっかけとなる児童相談所の第三者評価の導入を検討できないか、福祉部長の見解を伺います。 A 金子直史　福祉部長 本県では平成30年度から児童相談所一時保護所の第三者評価

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/d032.html種別：html サイズ：23.411KB

場合の社会保険料に対する助成などと条件を設定することにより、助成金が賃金支援に効率よく結び付くのではないか、福祉部長の見解を伺います。 また、事業者負担の社会保険料は転嫁が難しいことから、園内の合理化、賃上げに関し

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/d034.html種別：html サイズ：24.19KB

幼稚園が忙殺される提出書類、調査報告について、埼玉県とさいたま市で調整を行って少なくすることが重要ではないかと考えております。毎月行っている報告に近似した内容について、より簡素になるよう、県と市で事前に調整をし

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/d035.html種別：html サイズ：22.989KB

険な公園が散見されます。公園の近隣住民、子どもを遊ばせる保護者はこの状況をよく知っていますが、誰に伝えてよいか分からず、放置されています。危険箇所の映像、画像を送る窓口を県が設置し、該当市町村の公園管理担当者に自動

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/d038.html種別：html サイズ：23.516KB

ていくこと、また、お子さんや保護者の相談に乗ることが、県内のお子さんの教育水準を上げるために役立つのではないかと考えます。県の教育長に御所見を伺います。 A 高田直芳　教育長 議員お話しのとおり、現在、民間企業などによりデ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/d045-2.html種別：html サイズ：23.158KB

御の立場から感染症検査は必須ですが、体外受精への術前検査として以外には、保険で認められません。男性の場合は、いかなる場合も保険が認められていない検査があります。また、卵巣予備能の指標であるAMHの血液検査、体外受精治療

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/d060.html種別：html サイズ：25.462KB

崎吾一　議員（自民） 埼玉県の保健所がある地域と市管轄保健所の地域で、ホテル宿泊の日数が異なっているのではないかと危惧しています。ホテルに入った患者さんが何泊できたか、地域により偏りがないか、当初ホテル療養を要望して

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/d078.html種別：html サイズ：23.893KB

崎達也　保健医療部長 まず、市町の医師会などでの説明会の開催について、厚生労働省につなぐ支援をすべきではないかについてでございます。 オンラインによる資格確認は、資格管理の適正化に資するため導入されたものですが、議員

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/d080.html種別：html サイズ：24.696KB