検索結果

上げます。 まず、総務部関係では、第80号議案について、「競輪事業のインターネット車券販売の普及により、増収基調にあると思うが、一方でギャンブル依存症への対応も重要となる。今後、どのような周知や対策を行っていくのか」との質疑

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/5/b.html種別：html サイズ：21.681KB

」との質疑に対し、「市町村の事業計画の変更による事業の後ろ倒しや、入札により契約金額が低くなったなどの事例がある」との答弁がありました。 次に、農林部関係では、第39号議案について、「埼玉県県産木材利用促進条例を実のあるも

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/5/c.html種別：html サイズ：22.848KB

経営者が3分の1ずつ負担している。退職手当の支払額が増加し、国が定める都道府県補助単位金額が増えたためである」との答弁がありました。 次に、保健医療部関係では、第33号議案について、「子ども・子育て支援金の被保険者一人当た

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/5/d.html種別：html サイズ：24.981KB

し上げます。　 まず、産業労働部関係では、第69号議案について、「中小企業制度融資事業費の不用額は約8億円と多額であるが、予算計上の基準は何か」との質疑に対し、「物価高騰や人手不足などの影響が長期化する中、中小企業の資金繰りに

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/5/e.html種別：html サイズ：22.677KB

高速道路の料金の値上げは、県が主体的に行うものではないという認識で良いか」との質疑に対し、「県は道路管理者であるが、首都高速道路株式会社が代わりに維持管理や料金の徴収等を行っており、同社の経営判断で料金水準の引上

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/5/f.html種別：html サイズ：23.52KB

該候補者のどの点が優れていたのか。また、点差が僅かの場合、選定委員が極端な点数を付けると結果が変わることもある。公平性を担保するために、どのような選定をしていくのか」との質疑に対し、「利用者にホスピタリティあふれる対

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/5/h.html種別：html サイズ：21.11KB

」との答弁がありました。 次に、「太陽光パネルについては廃棄した方が費用は安いため、リサイクルされにくい現状があるが、今後、どのようにリサイクルを進めていくのか」との質問に対し、「リサイクル体制の構築には、太陽光パネル排出

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/5/i.html種別：html サイズ：21.847KB

ける審査経過の概要について、御報告申し上げます。 本委員会に付託されております案件は、「地方創生・SDGsの推進、魅力ある地域づくり、行財政・職員の働き方改革、県庁舎の建替え等及び情報技術の活用並びにDXの推進に関する総合的対策」

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/5/j.html種別：html サイズ：21.571KB

たま芸術劇場の大規模改修による公演数の減少や、令和6年度の30周年特別事業の経費が多額であったことなどである。今年度以降、財務体質の改善として支出を抑え、収益を伸ばすため稼働率の向上や助成金の獲得などの自主財源

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/5/k.html種別：html サイズ：22.996KB

阻むハードルは、導入コストなどの負担や取引先の事業所が当該システムを導入していないことなど、様々な要因がある。今年度から新たなモデル事業として、県内3地域130事業所が当該システムを導入してメリットを実感してもら

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/5/l.html種別：html サイズ：22.125KB