検索結果

・縦覧規制 常駐・専任規制 FD等の記録媒体指定規制 見直し工程表 県では、令和5年度に行った点検により明らかになったアナログ規制約1400項目について、見直し方針や作業工程を記載した工程表を策定しました。この工程表に基づき、

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0104/analog/process.html種別：html サイズ：16.033KB

ルダーの制限時間内であれば複数回トライできますが、少ない回数で登ることも重要な要素です。 (3)スピード いかにはやくルートを駆け上がることができるか。 スピードクライミングはそのためにトレーニングを積み重ね、コンマ数

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0312/risingsports/20220216_sportclimbing.html種別：html サイズ：22.559KB

知） 危機管理（事故報告等）について 事業所等で重大な事故が発生した場合には、危機管理マニュアルに基づき、速やかに報告してください。 危機管理マニュアルの対象となっていない施設においても、危機管理マニュアルに準じて、報告し

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0603/kikikanri-jikohoukoku.html種別：html サイズ：15.793KB

保健所や県動物指導センターに収容している犬や猫の情報について、掲示板での公示のみでなく、写真とともに速やかに県のホームページに公開しています。さらに、パソコンをお持ちではない方などに代わり、職員が収容している犬

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0301/teian/2021_05.html種別：html サイズ：17.353KB

理解している。 （委員） 第11条の小委員会について、県からの通知では、再生・保全と管理・活用の2つの小委員会のどちらかに属してほしいとあったが、小委員会はその2つになるということか。 （会長） 人数が非常に多く、全員で議論してもまと

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0508/kyougikai1-gijiyoushi.html種別：html サイズ：38.051KB

向調査に回答いただいた地権者への結果報告について 結果報告を送付するのは回答者のみか、対象者全員とするかについて議論があったが、採決の結果、回答者のみに送付することとなった。 （2）意向調査において委員として参加を希

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0508/kyougikai17-gijiyoushi.html種別：html サイズ：26.269KB

転誘導”とその次の“移転誘導しなくてもいいのではないか”という2つの意見があったが、最終的に小委員会でどちらかに結論を出す方向になるのか。両論併記もありうるのか。 (飯田委員長) 最終的にはこの全体会議で結論が出たものが

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0508/kyougikai2-gijiyoushi.html種別：html サイズ：30.413KB

しまう。 （委員） 管理・活用小委員会で、移転誘導について賛否を採り、賛成多数ということで集約されたはず。「主旨をどこかにいれるべきとの意見が多数を占めた」ではなく、「移転誘導するかどうか賛否を採った結果、賛成多数だった」と記すべ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0508/kyougikai3-gijiyoushi.html種別：html サイズ：36.142KB

布した資料に基づき、「自然再生の目標と実施計画」について説明が行われた。 主な質疑 （委員） 誰が実施計画を作るのかについて、行政がやる役割と市民団体の役割は違ってくる。委員が分かるように役割分担をしないと、責任が曖昧になっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0508/kyougikai4-gijiyoushi.html種別：html サイズ：28.386KB

進めていくと考えていってよいのではないかと思っている。 （杉浦委員） 大筋では会長の言うとおりであるが、このほかにも同じように、周りに灰が散っているような場所があり得る。灰を片づけた上で、自然再生を行うべきである。 ※第6回

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0508/kyougikai5-gijiyoushi.html種別：html サイズ：26.838KB