検索結果

。 昨年、ある勉強会に参加した際、30歳の男性看護師の方から、この制度について「話を聞いていただけませんか」というふうに声を掛けられました。その際の話は、以下のような内容でありました。 私は、埼玉県立大学を卒業して、埼玉県立精

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/b/0501.html種別：html サイズ：23.344KB

- Q　小川寿士　議員（民主フォーラム） 知事は、この問題の解決のために、以下の二つの課題に取り組んでいくというふうにこれまで御発言をされています。 その一つ目が研修制度の充実です。県が実施している相談支援専門員の研修の受

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/b/0502.html種別：html サイズ：21.993KB

ついて-障害者・障害児相談支援体制の構築について- Q　小川寿士　議員（民主フォーラム） 二つの課題に対して、そのように正に真摯にお取り組みいただいて、成果を出されたということでありますけれども、しかし今、部長が答弁されたよう

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/b/0503.html種別：html サイズ：23.289KB

点目は、初動の対応で県が担った役割についてお聞きします。あわせて、事故発生から県は消防組合との連携をどのように取っていたのかお聞きします。 3点目として、救助活動を行う際に、現場を指揮する上で危機管理の専門家がいた

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/c/0101.html種別：html サイズ：26.495KB

ければなりません。 そこで、大野知事に以下質問いたします。 1点目として、県は、陥没による下水の異臭に関してどのように対応されてきたのかお聞きします。また、そのことについて今後どのように取り組むのか、工事の見通しも含めて

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/c/0102.html種別：html サイズ：21.741KB

聞きします。 1点目として、事故による陥没から、それ以降行った工事による住宅の影響について、住民の方々へどのように対応され、今後どのように取り組んでいくお考えか伺います。 2点目として、事故現場から半径50メートル以内の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/c/0103.html種別：html サイズ：23.456KB

地点までの路線は、以前の点検結果がAランクであり、事故の危険性が指摘されています。このことについてもどのように対策を進めているのかお聞きします。 2点目として、事故発生後に国で行った緊急重点調査では、県内3か所で腐

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/c/0104.html種別：html サイズ：25.23KB

比べて価格転嫁が遅れており、非製造業の価格転嫁を後押ししていくことは重要と考えます。 一般的に、価格交渉を行うに当たっては、原材料費の上昇などのエビデンスの提示が必要となりますが、特に非製造業では労務費の割合が高

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/c/0201.html種別：html サイズ：22.092KB

。中小企業自身が賃上げ原資、稼ぐ力をつけるには、生産性の向上が欠かせません。 しかしながら、中小企業は、大企業のように資金力もノウハウも十分なわけではありません。より現場に即した支援をどこまでできるかが鍵になると考

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/c/0202.html種別：html サイズ：24.231KB

士の処遇を改善してまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/c/0203.html種別：html サイズ：23.935KB