検索結果

んでいきたいと思います。 一方、この問題は県庁内の組織体制だけで解決することにはなりません。 NPOなど民間団体や市町村との連携も必要であり、その基盤となるプラットフォームづくりが重要です。 本県では子供の貧困問題への対

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0309/n020.html種別：html サイズ：26.386KB

することが重要であると考えています。 令和元年東日本台風の検証に当たりましては、庁内各部局だけでなく、県内全市町村、関係省庁など対応に当たった合計101機関のアンケート調査等を実施し、災害対応で得た31の教訓と41の対応

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0309/n031-1.html種別：html サイズ：24.037KB

務の標準化やICT化を進め業務の効率化を図り、食料やパルスオキシメーターの円滑な配送を行ってまいります。 また、市町村と協力することにより、自宅療養者の生活支援体制を更に強化をしてまいります。 自宅で不安な思いを抱える

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0309/o011.html種別：html サイズ：26.964KB

加え、記載台の間隔の確保や持参した記載用具を使用できるようにするなど、投票所における具体的な対策について、市町村選挙管理委員会と共有してまいります。 さらに、県のホームページやSNSを活用し、投票所における感染防止対策

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0309/o014.html種別：html サイズ：21.853KB

、これを解消するため、どのような取組をしているのか」との質問に対し、「都市整備部、企業局及び産業労働部が連携して、市町村の産業用地の創出を支援するとともに、県の産業用地だけではなく、民有地も活用し、民間事業者の協力を得

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0609/r0609-5/13.html種別：html サイズ：20.976KB

程度と見込んでいるのか」との質疑に対し、「先行自治体が把握している事業者数や、条例制定前の令和5年に実施した市町村へのアンケート調査結果から、県の管轄として600者程度と見込んでいる。また、申請件数は10件程度を見込んで

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0609/r0609-5/3.html種別：html サイズ：20.561KB

ホームページに掲載するほか、受講者に対しては、資料を差し替える」との答弁がありました。 次に、「監査等の権限がない市町村に対し、利用に要した費用の返還義務が課されていることは、負担が重いと考える。負担割合や権限等の問題を

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0609/r0609-5/4.html種別：html サイズ：26.081KB

和によってどのような影響が生じるのか、安全性には問題がないのか」との質疑に対し、「国の検討会では、規模の小さな市町村の実情に比重を置き、どのようにケアするかという視点で議論されている。技術職員が多数在籍する企業局と

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0609/r0609-5/5.html種別：html サイズ：21.205KB

た次第であります。 次に、所管事務の調査として、「埼玉県震災都市復興の手引きについて」質問が行われました。 その中で、「市町村において事前復興まちづくり計画の策定が進まない中で、県は市町村に対してどのような支援が必要と認識

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0609/r0609-5/6.html種別：html サイズ：21.449KB

把握し、いじめ防止等対策組織において、対応方針を検討する。この方針に基づいて更に詳細な調査を行い、その結果を市町村教育委員会又は県教育委員会に報告する。事実確認の結果、いじめがあった場合は、組織で指導方針を検討し、そ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0609/r0609-5/7.html種別：html サイズ：22.865KB