検索結果

年度の行財政運営の基本姿勢について ～財政調整のための基金残高確保と職員定数の拡充～ Q 小島信昭 議員（自民） 予算と職員定数、言い換えると、お金と人。これは、地方公共団体が行政サービスを県民に提供する上で、基礎、基盤となるもの

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a030.html種別：html サイズ：27.568KB

の課題であるという認識から「防災・減災、国土強靱化対策の充実及び延長を求める意見書」を議決し、国に対して十分な予算と体制確保を強く要望したところ、令和2年12月に「防災・減災、国土強靱化のための5か年加速化対策」が策定され

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a040.html種別：html サイズ：26.178KB

てまいります。 次に、情報システムの標準化、共通化、クラウド化へ向けた市町村の支援についてでございます。 限られた予算や人材の中、市町村が効果的・効率的に情報化を進めていくためには、システムの標準化や共通化を進め、クラウド

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a051.html種別：html サイズ：33.09KB

去には、行き過ぎた行政改革によるコスト削減という目先の利益ばかりにとらわれた残念な例がありました。例えば、予算の削減によりイチゴの新種の研究開発などが一時中止に追い込まれました。手間暇をかけて埼玉県のブランド

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a053.html種別：html サイズ：26.999KB

ペースが今まで以上に必要になることを想定すれば、現在の庁舎では狭く、増員が困難なのではないでしょうか。 また、予算特別委員会でも執務環境について議論がありましたが、他の自治体に見劣りする執務環境では、優秀な人材の採

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/a010.html種別：html サイズ：55.788KB

。知事のお考えを伺いたいと思います。 また、その考えを端的に表す具体例として、今議会に提案されている令和4年度予算案・組織改正案において、議会からの要望、意見を尊重し取り入れられた事項を具体的にお示しください。 A 大野

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/a010.html種別：html サイズ：25.494KB

。他県との横並びではなく、独自の経済対策を期待するところであります。 今回御提案いただいている令和4年度当初予算案の中には、そういった通常の枠を超えた強力な経済対策は見当たりません。厳しい状況の中、中小企業者をど

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/a020.html種別：html サイズ：38.259KB

です。 令和4年度では、DXのベースとなる情報連携のための基盤整備に向けて知見のある専門家の協力を得るための予算案をお願いしています。 DXでは様々なデジタル技術や適用分野がありますが、県庁職員が他人事にしてはならず、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/a050.html種別：html サイズ：26.802KB

性向上や、新品種の導入による高付加価値化が重要です。 スマート農業については、今議会に提出している令和4年度予算案でも、技術実証や普及実装を行う事業を提案しており、農業経営の生産性がスマート技術により向上していく

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/a060.html種別：html サイズ：27.555KB

への対応や社会課題への対応も急務です。躊躇することなく積極的に施策を推進していくべきです。 しかし、昨年秋の予算編成通知が出された時点での財政当局が行った試算では、昨年度に比べ減少したものの、1,322億円の財源不足が

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/a080.html種別：html サイズ：28.975KB