検索結果

深谷顕史　議員（公明） 本県の建設企業は、単に県が発注する工事を請け負うだけではなく、災害時においては道路や上下水道などライフラインの迅速な復旧作業を行う地域の担い手として欠かせない存在です。その企業を取り巻く環

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/c060.html種別：html サイズ：22.423KB

所となっています。その中で、マンホールトイレは8か所、携帯トイレの準備は34か所。完全に不十分です。 災害によって下水道の被害や断水が発生し、学校の水洗トイレが利用できなくなる場合に備え、マンホールトイレの整備を行い、非

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/d043.html種別：html サイズ：23.92KB

雨が河川に到達する時間も飛躍的に短縮され、一たび局地的な大雨や集中豪雨などが起こると、雨水が道路の側溝や下水道などを通じて一斉に河川に流れ込もうとするため、短時間で急激に増水し、道路冠水や住宅等の浸水などの都

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/e020.html種別：html サイズ：24.646KB

必要であります。 そのため、高低差や水量などの条件や、費用対効果等を総合的に勘案し、導入可能な河川や農業用水、上下水道施設については小水力発電の実施を引き続き検討いたします。 また、県内外における小水力発電の取組事例に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/k043.html種別：html サイズ：23.555KB

た。ごみ埋立地から地域に侵出水が漏れ出さないよう、最新の仕組みが導入されておりました。 侵出水は、現在、寄居公共下水道を経て荒川上流水循環センターへ送られています。水質自動監視は常に行われ、月1回、監視員による検査も実

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/k052.html種別：html サイズ：23.306KB

した雨水につきましては、先ほど申し上げたとおり、地中等に漏洩しないよう厳重な対策を取った上で、寄居町の公共下水道に放流しています。 下水道に流すことができる水質の基準は寄居町下水道条例で細かく定められており、セン

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/k053.html種別：html サイズ：23.312KB

すことが重要です。こうした考えが昨今、社会経済の様々な部門において少しずつ尊重されるようになってきました。 下水道事業は言うまでもなく、それ自体も汚水を処理し、きれいになった水を川や海に流す、水の循環の機能を持つも

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/m012.html種別：html サイズ：27.282KB

、そんなときこそトイレの確保がいかに重要であるかを、これまでの被災地の教訓が物語っています。 こうした中で、上下水道や電源に頼らず使用できる循環型トイレが注目されています。し尿を装置内で処理、ろ過し、処理水を再利用

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/k/08.html種別：html サイズ：23.432KB

1号） 補正額 4億3千万円 補正後 補正後 261億9千万円 原案可決 第 126 号 令和7年度埼玉県流域下水道事業会計補正予算（第3号） 補正額 83億9千万円 補正後 補正後 1,098億4千万円 原案可決 第 127 号 埼玉県手数料条例の一部を改正する条

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/3.html種別：html サイズ：49.646KB

がなされました。 続いて、討論に入りましたところ、第172号議案に反対の立場から、「先の見えない物価高騰や相次ぐ上下水道料金の引上げなど、県民からは悲鳴の声が上がっている。特別職の期末手当の引上げは、県議会議員の期末手当の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/5/b.html種別：html サイズ：27.291KB