検索結果

文書は、法第3条の資格者としての個人が、土地改良区設立について自己の内心を表明したもの、及びその集計結果である。また、先に述べたように、本来、法に規定する3条資格者には耕作者以外の者もなり得るものである。以上のことか

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/t-157.html種別：html サイズ：50.986KB

これを奇貨として更なる犯罪等を企てるおそれがあり、犯罪の捜査等に支障を及ぼすおそれがあることは明らかである。また、警察が現実にどのような体制・方針をとり、どのように捜査を進めているのかといった分析ができる。 このよ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/t-159.html種別：html サイズ：49.748KB

活動をどのように行っているかを記したものであり、一般的に外部に公表されることのない法人の内部管理情報である。また、調査項目ごとに記されている調査結果の内容は、立入指導時の状況の記載にとどまり、後日改めて建築士事

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/t-160.html種別：html サイズ：45.506KB

業者に対して問い合わせや調査の要求が行われ、結果としてT社の事業における競争上の地位が害されるおそれがある。 また、実施機関によれば（3）に述べたような事実が確認されており、同時期に製造された再生砕石が使用された場

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/t-162.html種別：html サイズ：36.8KB

関は、平成22年2月23日付けで、申立人及び請求者に対して、本件対象文書については本件異議申立てに対する決定があるまでの間、行政不服審査法第34条の規定により執行を停止する旨の通知を行った。 （9）　当審査会は、本件異議申立て

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/t-163.html種別：html サイズ：33.262KB

関は、平成22年12月16日付けで、申立人及び請求人に対して、本件対象文書については本件異議申立てに対する決定があるまでの間、行政不服審査法第34条の規定により執行を停止する旨の通知を行った。 （9）　当審査会は、本件異議申立て

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/t-164.html種別：html サイズ：32.129KB

書2」、「開示文書3」及び「開示文書4」については、本件処分2及び本件処分3により既に申立人に対し開示済みの文書である。 また、「想定質問1」及び「想定質問2」については、記載内容等から本件対象文書には該当しない文書であり、申立人は

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/t-165.html種別：html サイズ：41.183KB

、どのように達成していくのか」との質疑に対し、「この中期計画は、各病院と病院機構本部が一体となって定めたものである。まず、収益については、経営の効率化を進める中で、新規患者数や手術件数をどれだけ増やすことができるのか

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0304-4-4.html種別：html サイズ：19.852KB

健全である。今後も物価高騰の影響などによる維持管理費用の増加が見込まれるため、各経営指標が悪化する恐れがある。 また、節水型社会や人口減少により水需要が減少することが見込まれ、老朽化した施設の更新や、高度浄水処理導

https://www.pref.saitama.lg.jp/c1304/keieihikakubunsekihyou/r4suidoiu.html種別：html サイズ：25.047KB

る。しかし、社会的擁護を必要とする子供の8割以上が施設で生活しており、里親等による養育を一層推進する必要がある。 また、育児・介護休業法の平成28年改正によって、多様な家族形態・雇用形態に対応した育児期の両立支援制度が整

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/r0602-6.html種別：html サイズ：49.425KB