検索結果

初予算ではリーマンショックのような急激な経済状況の悪化が生じても中小企業の資金繰りに支障が生じないように十分な融資枠を確保していたが、そのような状況とはならなかったためである」との答弁がありました。 次に、第62

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-5.html種別：html サイズ：41.661KB

度以降は、塗師 祥一郎 氏の作品等を購入している。今後は、美術作品の購入後、計画的に買い戻して基金を運用できるように努める」との答弁がありました。 次に、第44号議案について、「今回の補正予算にある、県立特別支援学校の老朽化対策

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-7.html種別：html サイズ：41.536KB

に発達支援サポーター研修を受講してもらい、早期発見、対応を促すことにより、多くの子供が集団生活になじめるようになった。また、発達障害総合支援センターでは、関係機関の職員に対し、子供の発達を促す遊び方や身体の動かし方

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-d.html種別：html サイズ：42.009KB

どの成果があった」との答弁がありました。 次に、「県内に誘致した企業へのフォローアップについては具体的にどのように行っているのか」との質問に対し、「誘致したら終わりではなく、立地後も県が定期的に企業訪問を行っている。昨年

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-e.html種別：html サイズ：41.377KB

、「ジオパーク秩父は、日本ジオパーク委員会から正式な認定を受けており、有効な地域資源と考えられるが、今後、どのように活用していくのか」との質問に対し、「学術的な面では、県立自然の博物館と連携し、研究を進めていく。また、観光事

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-g.html種別：html サイズ：41.445KB

徒の数及び割合は施策指標として不適切とはいえない」、「同和問題は、私たちの後に続く世代で語られることがないようにするための課題だと認識している」との討論がありました。 次に、原案に反対する立場から、「安定水利権の獲得を目

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-h.html種別：html サイズ：51.502KB

ため、その分を財政調整基金に積むよう国からも指導されており、地方交付税が減額されても財源不足とならないように措置している」との答弁がありました。 このほか、第43号議案についても活発な論議がなされ、第51号議案及び第55

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-1.html種別：html サイズ：23.121KB

改正による送迎車両の安全装置の設置義務化については、児童福祉施設等に対して、安全を確保させるためにどのように取り組んでいくのか」との質疑に対し、「経過措置期間中については、国から示された点呼のチェックリストの運用

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-4.html種別：html サイズ：24.899KB

ではないか。また、商店街の経営者は高齢化でキャッシュレス決済への対応が難しいなどの課題もあるが、今後どのように事業を継続していくのか」との質疑に対し、「本事業は、国の新型コロナウイルスに係る交付金を財源とした経済対

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-5.html種別：html サイズ：21.746KB

す。 まず、県土整備部関係では、第54号議案について、「この補正予算での繰越明許費の設定額は、昨年度と比較してどのように増減しているのか。また、その理由は何か」との質疑に対し、「約34億円、割合として13.3％減少している。適正な工期設定

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-6.html種別：html サイズ：23.889KB