検索結果

コントロールがおおむね可能となってきているが、全ての患者がその恩恵を受けているわけではないという現状も指摘されており、診療・管理ガイドラインにのっとった医療のさらなる普及が望まれている。 このような状況を改善し、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/132410/asankou2_30_1.pdf種別：pdf サイズ：330.732KB

省令は、「資金収支内訳表」の作成を求めております。 この表については、作成手続その他においていろいろの問題点が指摘されております。 （それ故にこそ、監査事項の指定からは除かれております。 ただし学校法人は作成し提出しなければ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/132963/shinseido-kaikeisyori.pdf種別：pdf サイズ：430.236KB

行うことは、このような委託事業の多様性を損なうおそれがあることから、 見直しに応ずることは相当でない」との指摘に関しては、本提案はあくまでも国の「謝金の標準支払基準」に規定されているような者を講師とする場合に、地域の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/133041/184_h30kyoudouteian.pdf種別：pdf サイズ：317.595KB

とについてどのように考えるか。 」との記述があるが結論が示されていない。 従って、10年以上前から問題の存在が指摘されており、その検討に十分な期間があったにもかかわらず、結論が示されておらず、処理期限が平成３９年３月と迫る

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/133041/81_h30kyoudouteian.pdf種別：pdf サイズ：221.529KB

な支障はないものと考えている。 また、仮に検討する場合には、申請者から性同一性障害の方への配慮に欠けるとの指摘を受けていること、精神障害者保健福祉手帳については、既に性別の記載が廃止されていることを踏まえ、できる限

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/133041/85_h30teianbosyu.pdf種別：pdf サイズ：434.212KB

の支障事例が生じている。 計画書の段階で、調味料やラップ、キッチンペーパーといった消耗品は、対象外になるとの指摘があった。 本事業でのみの使用が証明できないとの意図があるものと考えられるが、通常、調理実習や試食品作成に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/133041/93_h30teianbosyu.pdf種別：pdf サイズ：257.983KB

成30年度当初予算）の実施計画書の提出に当たって、事務局から、各事業費の詳細な積算根拠を求められるなど細かな指摘が頻繁にあり、やりとりや修正等の対応で事務負担が増大した。 ○交付申請の事務手続きが煩雑であり補助率が引

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/133041/h30kyoudouteian21.pdf種別：pdf サイズ：319.549KB

ついては含めていない。 表中の修正理由の記号は、以下に示すとおりである。 Ａ：知事意見、あるいは技術審議会等の指摘事項に対して追加・修正を行った。 Ｂ：内容の充実、またはわかりやすくするため、文章等の追加・修正を行った。 Ｃ：その他表

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/133587/j031-0-1_jyosyou.pdf種別：pdf サイズ：182.074KB

有職員に切り替える」となっている。 ２８年度は中期目標期間の初年度であった。 ２９年度の採用に当たっては、委員御指摘のとおり年度計画に文言はなかった訳だが、２名の採用を実施したという状況である。 ただし、２名の職員が退職した

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/134105/26_h30-1gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：408.253KB

屋根に乗せる太陽光が全国で愛知県に次いで２番目に多いという状況になってございます。 それから、今、委員の御指摘にございましたように、太陽光の設置に当たって周辺環境に影響を与えるとか、木を伐採して新たに太陽光を設置

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/134333/gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：416.369KB