検索結果

ら取り入れていただくことも有効と考えます。 県としては、各県税事務所を通じて成功事例を丹念に収集し、あるいは分析し、それぞれの実情に合わせてコーディネートをしてまいりたいと思います。 こうした人口の多い大規模な市の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/g/022i.html種別：html サイズ：23.153KB

ることによる奨学金の返還免除を提案させていただいたところ、今後の看護師需要の動向、県内看護師不足の状況を分析し、より効果的な奨学金制度の活用を他県の状況を見ながら検討するとのことでありました。その後検討された

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/h/0710.html種別：html サイズ：22.657KB

進について提言もさせていただいたりしております。 昨年度の一般質問では、本県の特徴を踏まえ、他県の先進事例を分析した結果、民間との連携体制の構築や複数市町村による取組に大きな成果が期待できるものと考え、県では今年

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/h/0900.html種別：html サイズ：22.679KB

進計画では、令和8年度以降において、部活動の地域クラブ活動への移行に向けた環境整備に係る進捗状況等を評価・分析するとしていますが、例えばどのような評価項目を用意され、いつ頃評価される予定なのかが不明です。これらを

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/i/011i.html種別：html サイズ：22.896KB

取組について、教育長の御所見を伺います。 A　日吉亨　教育長 まずは、現行計画に基づく3年間の取組について、評価分析をしっかりと行ってまいりたいと考えております。 評価分析結果に基づいた取組の改善を図り、生徒や地域にとって

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/i/0140.html種別：html サイズ：20.308KB

別支援学校で39人が不足しているとのことです。子供の学びを保障するため、県教育局では、今回の事態をしっかりと分析した上で今後に生かしていかなければならないと考えますが、教育長に御所見を伺います。 A　日吉亨　教育長 授業

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/i/0210.html種別：html サイズ：22.013KB

実施するというようなことを行っております。 また、市町村の交通会議等にも県職員が参画をさせていただいて、課題分析あるいは解決方策の提示など、個々の市町村に応じてきめ細やかに支援をしているところでございます。今後も、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/i/0500.html種別：html サイズ：24.785KB

強化につながるものと考えております。 その他、オンラインによる指導者研修や、生徒の運動能力や体力データをAIで分析し、生徒に最適なトレーニングメニューを作成するなども考えられます。今後、部活動指導にDXを活用した例を広

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/j/021u.html種別：html サイズ：22.879KB

び隣接する2村で交通再編の取組が進められております。 そこで本県としては、国の補助制度を活用した取組を調査、分析した上で、県主催の研修会等を通じ、分析結果や全国の優良事例などについて市町村と共有を図ってまいります。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/k/0300.html種別：html サイズ：23.034KB

結果は近隣住民への不安を解消できるものなのでしょうか。施行主として開発区域周辺に与える影響をどのように分析し安全を確保する方針なのか、公営企業管理者に御見解を伺います。 A　坂東博之　公営企業管理者 企業局の産業団

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/k/073a.html種別：html サイズ：23.267KB