検索結果

譲渡所得割が増額することで、個人県民税は増額している。県税全体では、令和元年度決算額と令和2年度の補正後の予算額はほぼ同額になっている。このような状況を見ると、一概に新型コロナウイルス感染症の影響を受けている経

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302-4-1.html種別：html サイズ：23.058KB

われるべきであり、この考え方に変わりはないが、本議案を否決した場合には、知事に期末手当を支給するために、当初予算の修正が必要となり、その影響が多岐にわたることに鑑み、本条例案に賛成する」との意見が出されました。 以上の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302-4-2.html種別：html サイズ：26.857KB

れらの議案に関して行われた主な論議について申し上げます。 まず、環境部関係では、第54号議案について、「今回の補正予算で、自然公園等施設整備費に係る繰越明許費を設定しているが、なぜ今年度内に工事が完了しないのか。また、工事

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302-4-3.html種別：html サイズ：23.014KB

請がなかったため、2施設分、計3億円が減額となった。地域密着型の施設整備に対する補助では、市町村の意向を基に予算化をしたが、採算面や人員確保に課題があり、事業者から手が上がらなかったため、グループホームのほか定期巡

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302-4-4.html種別：html サイズ：25.204KB

援訓練事業費が2億6,000万円もの減額となっているが、余らせるのではなく、IT関係など応募の多い職業訓練講座に予算を重点的に配分すべきではなかったのか」との質疑に対し、「この予算は、雇用環境が悪化した際などに迅速に緊急

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302-4-5.html種別：html サイズ：21.57KB

であります。 以下、この議案に関して行われた主な論議について申し上げます。 まず、県土整備部関係では、「来年度の当初予算に加えて今回の大型の補正予算が組まれており、予算の執行に当たっては、受注者側が順調に工事を執行してい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302-4-6.html種別：html サイズ：24.156KB

応していく」との答弁がありました。 次に、第54号議案について、「大規模改修工事や産業教育設備の整備などに係る補正予算が計上されているが、これらの事業は国の補正予算が措置されたことで、当初の予定を前倒しして実施するもの

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302-4-7.html種別：html サイズ：23.194KB

の年齢制限を引き上げることについてどう考えるか」との質問に対し、「不妊治療助成制度については、国の第3次補正予算の大幅な拡充を受け、所得制限を撤廃し、2回目以降の助成費を引き上げる拡充を行った。しかし、年齢制限の基準

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302-4-d.html種別：html サイズ：22.258KB

文（田並尚明議員） 財政について - 財源調整のための3基金について Q 田並尚明 議員（民主フォーラム） 令和3年度予算案では、3基金の当初取崩し額は517億円、年度末基金残高見込みは93億円となっております。前年同月比では23億円の増

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/c012.html種別：html サイズ：21.003KB

託事務となっていることから、財源は国において確保されるべきであります。コロナ関連経費として令和2年度補正予算では約5,000億円の額のうち、国庫支出金は約4,500億円の予算をいただき、コロナ禍対策や医療・県内経済対策など

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/c013.html種別：html サイズ：21.413KB