検索結果

となっているが、理由は何か」との質疑に対し、「国や民間団体などの補助金を活用する外部競争的研究費による研究が予算の大部分を占めているが、申請の結果不採択となった研究が生じ、その額が大きくなったことが主な理由である」

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/5/5.html種別：html サイズ：22.896KB

り早期供用ができることである」との答弁がありました。 次に、第64号議案について、「流域下水道事業会計の今回の補正予算は応急対応と認識しているが、今後の恒久的な対策工事の予算を計上する時期はいつか。また、計上のために必要

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/5/6.html種別：html サイズ：24.231KB

も参考に、今後の県立高校の在り方について、総合的に検討する」との答弁がありました。 なお、当面する行政課題として、予算特別委員会の附帯決議に関連して「魅力ある県立高校づくりの方針（案）について」及び、「埼玉県特別支援教育推進計

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/5/7.html種別：html サイズ：25.104KB

うウィズコロナの段階に入った」と述べられ、埼玉県だけがワクチン検査パッケージを採用しました。また、令和4年度予算案でもウィズコロナでの経済の回復、成長の項目が明記されています。 さて、オミクロン株の発生とその特性を踏

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/b030.html種別：html サイズ：28.538KB

れ、令和3年3月には埼玉県第二次自殺対策計画を策定し、県庁を挙げて対策に取り組んでいます。さらに、令和4年度予算案にも自殺対策の事業が盛り込まれています。 県の支援相談体制には、相談内容によって相談窓口が分かれてい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/b061.html種別：html サイズ：23.984KB

明議員） DXの推進について - 推進体制の強化について Q 田並尚明　議員（民主フォーラム） 埼玉県において、限られた予算や期間の中で、組織の壁を越えて全体最適化の見地からDXを推進するためには、そのエンジンとなる効果的な推進体制

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/c022.html種別：html サイズ：24.276KB

定になっておりますが、本県において本気でDXを推進するためには、庁内のハード面の基盤において、もっと集中的に予算を投下して早急に整備をするべきと考えますが、知事の意気込みをお伺いいたします。 A 大野元裕 知事 議員御指

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/c023.html種別：html サイズ：22.923KB

るか伺ってみますと、「今回みたいな連携先とのマッチング支援をはじめ、システムの共通化などには、国や道の使える予算の情報提供や技術的なアドバイス、人材の支援など。また、オープンデータに関しては、実際、市町村としてデータを

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/c024.html種別：html サイズ：23.104KB

めか、令和2年度のゼロ負担融資の5万5,976件と比較すると、975件と大分落ち着いてしまっています。 令和4年度当初予算案では、法人二税の税収アップ等により、県税収が前年度より467億円増収見通しとしております。その要因の一つ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/c040.html種別：html サイズ：29.831KB

余裕などありません。忌憚なく申せば、四の五の言わず条例を作れと言いたいです。 特措法が失効した後も、法的根拠や予算がない中で埼玉県はよくやっていただいていることは評価しています。その今までの取組の成果を更に確固と

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/c080.html種別：html サイズ：25.251KB