検索結果

うなエビデンスに基づいてどのように評価し、措置の要請や延長の要請を行ったのでしょうか、知事に伺います。 次に、ワクチン接種について伺います。 ワクチン接種については、供給量の確保、年少者への接種、居住市町村の違いによる接

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/a020.html種別：html サイズ：38.309KB

。また、去る1月19日に発令されたまん延防止等重点措置が、更に3週間延長されたことで疲労感は一層増し、3回目のワクチン接種が思うように進まない要因の一つには、危機感や緊張感の希薄化によるものと指摘する声もありま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/b030.html種別：html サイズ：28.538KB

者が出てから、新型コロナウイルスと向き合う生活も既に2年を超えました。2年前は、このウイルスに対する知見もワクチンや治療薬もなく、社会経済活動を止めてでも感染防止を徹底すべきという状況もありました。その後、現在の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/c031.html種別：html サイズ：30.652KB

用ができるとして、国が定めた対象者全員検査の導入は到底できないと判断をし、理論上5分の1の検査数で足りるワクチン・検査パッケージの導入になりました。国には検査キットや試薬の十分な供給量の確保と、医療機関への優先

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/c032.html種別：html サイズ：22.651KB

業労働部関係の1件であります。 以下、この議案に関して行われた主な論議について申し上げます。 まず、「今年1月からワクチン・検査パッケージ制度が導入されたが、新型コロナウイルスへの感染抑止効果や制度を導入していない都道

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402-4-5.html種別：html サイズ：25.653KB

部から詳細な説明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「本県が独自に運用するワクチン・検査パッケージは、周知が不足しているのではないか。また、日常的に食事を共にしている家族が、外食時には

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402-4-h.html種別：html サイズ：22.783KB

対策の継続に要する経費　など 令和3年度埼玉県一般会計補正予算（第13号） 歳入歳出予算補正額　383億1,641万8千円 ・「 ワクチン・検査パッケージ」等に必要な無料PCR検査・抗原定性検査の実施や生活困窮者への支援に要する経費　など 知事の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/dayori-vol168/top.html種別：html サイズ：25.346KB

度設計になってしまいますが、いかがお考えでしょうか。保健医療部長にお尋ねします。 A 関本建二　保健医療部長 ワクチン未接種者の中には、健康上の理由で接種ができなかった方や接種対象に入らない12歳以下のお子さんも含まれ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/i013.html種別：html サイズ：51.183KB

般質問では民主フォーラムから、木村勇夫議員が「150年を迎えた埼玉県の今後について」をはじめ9項目、辻浩司議員が「ワクチン・検査パッケージ技術実証について」をはじめ8項目の質問をいたしました。それぞれ、知事をはじめ執行部か

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-8.html種別：html サイズ：115.284KB

定例会 一般質問 質疑質問・答弁全文（権守幸男議員） コロナ禍の出口戦略について Q 権守幸男　議員（公明） いよいよワクチン接種を希望する全ての方が2回目の接種を完了する、その終わりが目の前に見えてきました。県として、今後はコロ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0309/k020.html種別：html サイズ：25.278KB