検索結果

確保するのは、やはり教育局だけではない知事の判断が必要だと思います。知事、どのようにお考えになりますでしょうか。 A 大野元裕　知事 議員御指摘の教員不足の現状につきましては、全国的に問題となっており、本県におきましても、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l035.html種別：html サイズ：25.866KB

、また、障害者アート企画展の開催などです。これは非常に良いことです。 しかし、鑑賞機会の拡大においてはどうでしょうか。先ほども述べましたが、自由民主党議員団が中心に取りまとめた「埼玉県手話言語条例」では、手話による文化芸

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l041.html種別：html サイズ：24.306KB

ち止まりました。新たな支え合いが必要になる案件ごとに、総合的支援体制を立ち上げていくことが望ましいのかどうかということです。ケアラーだ、ひきこもりだ、貧困の連鎖を防ぐ対策だ等々、それぞれに体制をつくっていくよりも、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l052.html種別：html サイズ：24.277KB

う可能性があると危惧しています。 そこでお伺いします。 横断歩道上での自転車事故の状況はどうなっているでしょうか。歩行者優先のデータの実行率が高まっている中で何らか変化が生じているかどうか、県警部長の御答弁をお願

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l061.html種別：html サイズ：23.416KB

降車して待機的な啓発の考え、これ市町村と連携しながら実行していく必要があると考えるんですが、いかがでしょうか。県民生活部長の方からお答えをお聞かせください。 A 真砂和敏　県民生活部長 横断歩道上での事故を防止するた

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l062.html種別：html サイズ：22.688KB

なんだと思います。 今回、私は大阪の手法、例示をさせていただいたわけなんですけれども、何かこの埼玉県らしいというかですね、埼玉県にマッチした具体的な手法、代替案、知事は何かお持ちなんでしょうか、再質問させていただきます。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/m010.html種別：html サイズ：27.201KB

といった側面があり、行動原理が事業者目線です。事業者目線は誰も反対しない取組しかできないのではないでしょうか。対して、DMOの本質は顧客目線であり、顧客に刺さることを旨とします。総花的な観光施策を推進するよりも、DMOの顧

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/m021.html種別：html サイズ：29.271KB

れた場所に立地しており、日曜日に人は来ないというもので大変驚きました。そんなものが観光館と呼べるのでしょうか。 一方、さいたま市は反対口の大宮駅東口に「まるまるひがしにほん」を設置し、物産品を扱ったりしております。埼玉

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/m022.html種別：html サイズ：22.891KB

に取り組むべきと考えます。 また、東京都や他の都県でも足りているか足りていないかちょっと分からない状態というか曖昧にするんじゃなくて、県民の安心を守る、安全を守る、そういったことをしっかり主張していただきたい、この

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/m031-2.html種別：html サイズ：23.993KB

をしていく必要があると思うんですけれども、これ具体的な事業のスケジュールというのは示されているのでしょうか、再質問させていただきます。知事にお願いします。 再A 大野元裕　知事 先ほど申し上げました整備計画の変更申請

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/m041.html種別：html サイズ：23.666KB