検索結果

ータはその写しを含め、専門部会においてその構成員である埼玉県の職員に配布されることはなかったとのことである。 また、実施機関の説明によると、その後の専門部会では申請に対する指定に際し会議の席上で資料が配布される

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-116.html種別：html サイズ：37.607KB

に係る情報であって、公正かつ円滑な人事の確保に支障を及ぼすおそれがあり、条例第10条第5号に該当するため。」である。 また、事故についての「事情聴取結果、略式命令、起訴状及び顛末書」は、極めて個人的な内容が記載された書類である。

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-119.html種別：html サイズ：35.799KB

務を担当することができない。責任の所在を明確にしておくために、構造設計を行った者の氏名は開示されるべきである。 また、改正建築士法（平成18年6月14日成立、同月21日公布、平成19年6月20日施行）の規定により、建築士事務所の所

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-120.html種別：html サイズ：57.458KB

ば、情報公開制度が公開の利用目的が特定されないものである以上、情報が社会を伝播し、様々な人に伝わる可能性がある。また、患者本人の事情を知りうる人物が本件情報に接すれば、特定の個人の情報であると推認でき、個人が特定で

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-123.html種別：html サイズ：36.273KB

ば、情報公開制度が公開の利用目的が特定されないものである以上、情報が社会を伝播し、様々な人に伝わる可能性がある。また、患者本人の事情を知りうる人物が本件情報に接すれば、特定の個人の情報であると推認でき、個人が特定で

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-124.html種別：html サイズ：36.756KB

ば、情報公開制度が公開の利用目的が特定されないものである以上、情報が社会を伝播し、様々な人に伝わる可能性がある。また、患者本人の事情を知りうる人物が本件情報に接すれば、特定の個人の情報であると推認でき、個人が特定で

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-125.html種別：html サイズ：34.969KB

接続しないことになった理由　イ、中止になった理由」に関する公文書が存在しないとして不開示とした決定は、妥当である。 また、実施機関が同日付けで「市道2-564号線が本線に接続しないことになった理由　ロ、側道に要した費用」に関する

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-129.html種別：html サイズ：37.479KB

業体が連携して行う場合を想定しており、植栽や獣害防護柵の設置、作業道の整備などに係る費用を助成するものである。また、伐採後に再造林することを条件としているので、いわゆる伐採放棄地の発生を防止できる」との答弁があり

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/5/3.html種別：html サイズ：23.799KB

場から、「新型コロナウイルス感染症の教訓を生かし、高度急性期病床、急性期病床も含め積極的に病床を整備すべきである。また、医師確保については、議会の決議でもある県立大学医学部設置をしっかりと計画に位置付けるべきである」

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/5/4.html種別：html サイズ：30.056KB

用地の取得契約が完了した。今年度中に土地の引き渡しが完了し、来年度の建設工事は計画通り着工できる見込みである。また、減額の主な理由として、昨年度の用地取得が想定より早く進んだことで、結果的に、今年度見込んでいた用地

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/5/5.html種別：html サイズ：20.828KB