検索結果

していると聞いております。 なお、平成29年5月に、組合員から、以前発言した内容が総会議事録に掲載されていないと指摘された事例があり、現在、管理組合において確認中ですが、意図的に質疑の一部を削除した事実はないと聞いてお

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/b020.html種別：html サイズ：28.576KB

の処遇改善を行うことについては、自治体間競争をもたらし、財政力のある自治体しか保育士を確保できないという指摘もあり、慎重に対応すべきものと考えております。 保育士の処遇改善に限らず、他の福祉サービスについても東京

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/d010.html種別：html サイズ：34.324KB

や実践報告等を行うなど、連携して幼児期の教育と小学校教育の円滑な接続を図っております。 乳幼児教育は、議員御指摘のとおり、生涯にわたる人格形成の基礎を培う大変重要なものでございます。 県といたしましては、組織の一本化

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/d021.html種別：html サイズ：23.816KB

まびらかには存じませんけれども、そのような状況があるということを担当から聞いて知っております。 岡田議員御指摘のように、本来であれば、中学校において中学校の教員がきちんと進路指導ができるようにすることが必要であ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/d031.html種別：html サイズ：29.507KB

られるのでしょうか。また、地域や学校にもよりますが、現行の授業が面白くない、英語ができるようにならないという指摘もありますので、授業内容も更に工夫が必要です。 次に、授業時間の確保ですが、ゆとり教育が終わり、現行のカリキ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/d033.html種別：html サイズ：23.034KB

においてさえ、進歩は全ての子供に恩恵を受けているわけではないと分析して、各国に対策を促しています。こうした指摘のとおり、子供たち一人一人に適切な支援の手を差し伸べ、その子供に最も適した進路を選択できるようにする

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/o020.html種別：html サイズ：23.433KB

、採択すべきとの立場から「各世論調査においてオリンピックの中止や再延期を求める声が増えているなど、請願者が指摘している状況が具体的に広がっている。今やるべきことは感染対策のために力を注ぐことである」との意見が

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0306-4-2.html種別：html サイズ：23.972KB

たいという答弁があったが、その後どのような指導が行われて、改善されてきたのか」との質問に対し、「本委員会からの指摘を受けて、翌年から教育委員と校長との間で、学校ではどのように教科書を選定しているのかなどの意見交換を

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0306-4-7.html種別：html サイズ：23.562KB

、『地方単独事業分についても不足しており、今後、実効性のある対策を講じることが困難になりかねない』としている。御指摘のとおり、国へ要望しつつ対策を講じていきたい」との答弁がありました。 また、「地域公共交通安心運行支援事業

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0306/r0306-4-1.html種別：html サイズ：23.717KB

あると思うが、部局間連携で県内の事業者を組み合わせて、事業を行う必要があると思うがどうか」との質問に対し、「御指摘のとおり部局間連携を図っていかなければならないと考えている。今回の外部委託であるが、県内の医療機関の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0306/r0306-4-h.html種別：html サイズ：23.19KB