検索結果

分を無料化するものであり、県は事業の実施主体である市町村に対しその経費の一部を補助しております。 先ほど御指摘があった医科・歯科等と柔道整復療養費が異なるのは、柔道整復療養費の支給は医療行為とは異なり、健康保険法

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/o/08.html種別：html サイズ：26.332KB

下水道の維持管理・更新は、下水道法に基づき受益者負担であり、県の負担責任ではございません。 受益者負担は、議員御指摘のような、本来同一サービス、同一した負担を求めるものではなく、受益する、利益を受ける方々、もしくは利益を受

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/o/0901.html種別：html サイズ：22.596KB

超えた調整を図る必要があると確信いたしますが、その具体策について、知事に伺います。 A　大野元裕　知事 議員御指摘のとおり、老朽化対策に係る建設費の財源の一部は、各流域市町の建設負担金や企業債が充てられ、後年度において、こ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/o/0902.html種別：html サイズ：21.336KB

円上回る8,112億円となり、納税率も98.8％と税務統計上の最高記録を更新することができました。 しかしながら、議員御指摘のとおり令和4年度の当初予算に計上した県税収入額を確保していくに当たっては、主として、アメリカの金融

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/a011.html種別：html サイズ：22.883KB

を徹底するなど、先手先手の進行管理を行いたいと考えています。 このような一連の努力を積み重ねることで、議員御指摘のとおり、例えば川口市などでは、これまでも多くの県税収入額を確保いただくこととなりました。 今後も、一つ一

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/a012.html種別：html サイズ：24.156KB

ながることを期待しております。 一方、消防学校は都道府県が設置運営することとされております。 基本的には議員御指摘のとおり講師の給料や通勤手当については、市町村ではなく県が負担すべきものと考えます。 こうした考え方に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/a041.html種別：html サイズ：23.128KB

に周知を図っております。 来場者の内訳を見ますと、県産品を現場で使用する施工業者や県職員の割合が多く、議員御指摘のとおり、県内市町村職員や設計コンサルタントなどの来場者は少ない状況がございます。 このため、今後は、多く

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/a070.html種別：html サイズ：24.058KB

らに悪化している点、もはや教育に直接影響を及ぼしている状態ではないかという点について」でございます。 議員御指摘のとおり、教員の未配置・未補充の数は昨年度より増加しており、教育現場に更なる負担を生じさせることとなる

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/f050.html種別：html サイズ：25.16KB

対人関係能力を高める訓練、さらには就労に向けた支援なども必要となることから、医療や福祉などの関係機関が御指摘のとおりしっかりと連携し、切れ目なく支援していくことが重要であります。 県では、高次脳機能障害者支援セン

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/f060.html種別：html サイズ：26.759KB

す。 私はかねてより、子供や若者の国際交流機会の充実や外国人との共生社会の重要性を訴えてまいりました。 議員御指摘のとおり、新型コロナウイルス感染症の影響による渡航制限等のために若者が留学を断念したことや、姉妹州省

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/g010.html種別：html サイズ：26.6KB