検索結果

す。 もう一度、その必要性も含めまして、再々度、副知事にお伺いいたします。 再々A　山崎達也　副知事 確かに、今議員御指摘のとおりですね、市町村だけでは対応できない問題というのも、ケースによっては色々あると思います。 高齢、障害、こど

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/j/0202.html種別：html サイズ：27.526KB

ンス向上につなげていくべきと考えますが、知事の構造改革に対する御所見を伺います。 A　大野元裕　知事 議員御指摘の自殺、ひきこもり・不登校、貧困など現代社会が抱える課題は多様化・深刻化しています。先程来の質疑で居場所の重要

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/j/0501.html種別：html サイズ：25.743KB

と承知しておりますが、庁内副業の目的と今後の展開について、知事にお伺いいたします。 A　大野元裕　知事 議員御指摘のとおり、現状の組織のままでプロジェクトチームを推進すると職員の業務と負担が増えます。 また、副業を行うにし

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/j/0502.html種別：html サイズ：24.328KB

か0.8パーセントにしかすぎません。原因として、観光コンテンツの不足や観光地へのアクセスの不便さなどが広く指摘されるところです。 さて昨年、大阪関西万博で空飛ぶクルマが話題となりました。今年はアラブ首長国連邦や中国

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/k/04.html種別：html サイズ：22.743KB

ロセスにおいて中間業者に対する委託費用が発生し、実際に支援が必要な国民や事業者に届く額が減少するという指摘がありますが、このような現状にどのような認識をお持ちか、企画財政部長にお伺いします。 A　都丸久　企画財政部

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/l/0101.html種別：html サイズ：22.39KB

くできる仕組みを構築していくべきです。企画財政部長のお考えをお伺いします。 A　都丸久　企画財政部長 議員御指摘のとおり、補助金等の申請・交付事務について、生成AIの活用などにより、過度に外部委託に頼らない仕組みとすること

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/l/0102.html種別：html サイズ：22.619KB

設備導入等への補助では、一定以上の賃上げを行った場合に補助率を引き上げることとしております。 他方で、議員御指摘のとおり、地域の課題に的確に対応するためには、国の一律のメニューではなく、地方の創意工夫による効果的事

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/l/0103.html種別：html サイズ：23.235KB

更に検討していく必要があると考えます。 これまで取り組んできた試験制度の見直しの結果も検証しながら、議員御指摘の本格的な通年採用も含め、採用試験制度の見直しを人事委員会と検討してまいります。 再Q　新井一徳　議員（自民）

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/l/0203.html種別：html サイズ：23.031KB

欠ける人事が行われる理由は何なのでしょうか。総務部長の御認識をお伺いします。 A　表久仁和　総務部長 議員御指摘のとおり、本庁と地域機関を経験することで企画部門と現場の両方を知ることは、職員の政策立案能力を高める上で

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/l/0302.html種別：html サイズ：22.206KB

改正ということを働き掛けていただきたいと思うんですけれどもいかがでしょうか。 再A　大野元裕　知事 議員御指摘のとおり、構造的要因が背景にあるとしても、本庁と地域機関での差というものは、もしもそれが非常に大きな偏りで

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/l/0303.html種別：html サイズ：25.137KB