検索結果

村の多様性をどう考えるのか、そのことを意識して全県的な施策を立案実施するのかについてでございます。 議員御指摘のとおり、埼玉県は全63市町村と全国でも3番目に多くの市町村数があり、自然豊かな山間部から都市の魅力に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k012.html種別：html サイズ：29.207KB

町村は基礎的自治体として住民に身近な事務を主体的に行うことが基本的な役割であると認識しています。 議員御指摘のとおり、県は福祉や医療など法令に基づき実施すべき事務があり、まずはこれらの事務にしっかりと取り組む

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k013.html種別：html サイズ：32.298KB

たいと思っています。 国・都道府県・市町村はそれぞれ役割があり、県としてその業務に注力すべきということは議員御指摘のとおりだと思います。 広域行政体としての県の役割は、個々の市町村では難しい雇用政策、観光、広域交通などに

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k014.html種別：html サイズ：24.94KB

かせください。 A 大野元裕 知事 「国や他県の動向を踏まえ」という答弁を続けるのかについてでございます。 議員御指摘のとおり、私も、県民と向き合った上で主体的に施策に取り組むことが重要と考えます。 知事就任以来、県政を運営する

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k015.html種別：html サイズ：25.23KB

は日頃お世話になっている方で、かつ住所が分かる方にお送りをさせていただきました。 今回の件につきましては、御指摘のとおり公職選挙法について誤った解釈をした部分があり、その認識の甘さを反省しているところでございま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k016.html種別：html サイズ：26.361KB

るのかについてでございます。 契約事務を執行する公務員は、法令遵守の姿勢が強く求められていることから、議員御指摘のような、不適切な要求をすることはあってはならないと考えます。 現在、入札や契約締結などの事務については

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k030.html種別：html サイズ：23.866KB

の視点で、県が所有・管理している施設のバリアフリーの実効性を確認すべきです。 そこで、福祉部長に伺います。以前の指摘以降、全庁的に何らかの働きかけをされましたでしょうか。さらに、その結果、各施設で利用者、正に障害を持ってい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k040.html種別：html サイズ：23.46KB

な背景から、現在、我が国でも大企業を中心に積極的にSDGsに取り組んでいこうという機運が高まっております。 議員御指摘のとおり、様々な方が関心を持ち、盛り上がっている今こそSDGs推進に向け、あらゆる主体を巻き込むチャンスであ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/l010.html種別：html サイズ：23.738KB

しています。 このことにより、固定観念にとらわれず、時代の変化を捉えた新しい発想が生まれやすくなります。 議員御指摘のとおり、複雑・多様化する県民ニーズに応えるためには、職員の多様性を活用していく必要があります。 高年齢層

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/l030.html種別：html サイズ：24.83KB

たしまして、これまで県内88の幼稚園がシステムを導入、又は年度内の導入に向けた準備を行っておりますが、議員御指摘のとおり、それでも全私立幼稚園467園の2割に満たない状況です。 一方で、実際にシステムを導入した幼稚園から

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/l040.html種別：html サイズ：27.371KB