検索結果

ら予算審査や事業実施の場などを通じ、事業本来の目的からその手法や得られる成果に疑義がある場合には、厳しく指摘し議論をより深めることで、トップダウンによる職員の意識醸成に努めています。 例えば、県庁の全ての職場にお

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0140.html種別：html サイズ：24.115KB

は北部地域振興交流拠点の整備に併せて関係部局と共に検討を始めております。 この中で、DXの進展も踏まえ、議員御指摘のような地域振興センターを含めた地域機関のあり方について、真に県民や市町村に必要な機関としてどうあ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0230.html種別：html サイズ：23.025KB

元裕　知事 私は、県と市町村の関係は、上下関係ではなく、あくまで対等・協力の関係にあると思います。 このため、議員御指摘の市町村間の広域連携や合併などは、市町村の自立性・自主性を尊重しつつ、県は広域自治体として市町村の取組を

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0320.html種別：html サイズ：22.899KB

に現れてくることから、県が一方的に事業の終期、達成目標を設定することには、課題があると思います。 他方で、議員ご指摘のとおり、事業についてはPDCAのサイクルを回すことが必要だと思います。 したがって、市町村のエントリーシート

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0410.html種別：html サイズ：23.339KB

取組の具体化を支援するとともに、プロジェクトが県の基本的な考え方に沿って進められているかについて、議員御指摘のとおり常に確認を行っているところでございます。 プロジェクトの評価については、地域の実情に応じて市町

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0430.html種別：html サイズ：22.369KB

収や生物多様性の保全に資するなど、カーボンニュートラルやネイチャーポジティブの実現に不可欠であり、議員御指摘の地球温暖化防止のためにも役割を果たしています。 そのため、市町村による取組と一体となって、基金を活用し

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0730.html種別：html サイズ：22.436KB

化に応じた在り方の見直しが必要ではないでしょうか、県民生活部長に伺います。 A　島田繁　県民生活部長 議員御指摘のとおり、締結当時とは日本及び世界の状況が大きく変化していることも十分に認識する必要があると考えており

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0830.html種別：html サイズ：21.941KB

定都市である千葉市では3校、横浜市では5校、川崎市では2校の知的障害特別支援学校を設置しております。 議員御指摘のとおり、児童生徒にとってより良い教育環境の整備に向けて、こうした現状を政令指定都市であるさいたま市

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0212/j020.html種別：html サイズ：22.109KB

て芸術性の高い製品を生み出し、横浜市の地域ブランドとして海外の見本市で大きな注目を集めました。 また、議員御指摘の観光分野との連携でも、例えば地域の空き店舗で定期的に現代アートの作品展を開催し賑わいの創出を支援

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0212/j070.html種別：html サイズ：21.993KB

きましては、学校の対応が適切に行われているか確認し、その都度、必要な指導を行っております。 しかしながら、議員御指摘の事案につきましては、被害生徒が転学を申し出た際の教員の聞き取りが不十分であったことや、生徒がいじめ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0212/j080.html種別：html サイズ：23.996KB