検索結果

内で多くのスペースを確保できるといった土地の有効活用の面でメリットがあるとされていますが、一方で、議員御指摘のとおり、危機管理の対応や移動の面で課題があると認識しています。 また、展望台を含めたにぎわいの創出や機

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/e/0103.html種別：html サイズ：22.622KB

データを示さなくていい」とおっしゃった部分と、この有識者の言う「社会の縮図と単純に考えなくてもいい」という御指摘があったわけです。 教育長としては、この学校を社会の縮図と単純に考えなくてもいいという、こういった御意見

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/e/0203.html種別：html サイズ：23.202KB

亨　教育長 県教育委員会では、これまで、高校生や高校進学を考える中学生の意見に耳を傾けてまいりました。 議員御指摘の、高校生や中学生からの要望や署名も、参考になるものと考えております。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/e/0207i.html種別：html サイズ：21.702KB

あるとの意見がなされ、全国知事会でも、国に対して短時間勤務正職員制度の創設を要望しているところです。 議員御指摘のとおり、短時間勤務正職員制度は働き方に制限がある方も任期の定めのない職員として採用できる点で、優秀

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/e/06.html種別：html サイズ：22.932KB

報の実施を Q　井上航　議員（県民） 過積載は近年、ドライバー不足や運輸コストを下げることを目的に増加傾向との指摘もあります。県内では幹線道路だけでなく、付近に解体資材置場がある場合などは、住宅密集地においても目撃情報が

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/e/0901.html種別：html サイズ：22.495KB

す。 日本共産党県議団は、「水道会計は黒字である。それでも県水道用水料金を引き上げることに県民は納得できない」と指摘してまいりました。来年4月からの引上げ撤回を求める署名は3万2,000筆余りに上っています。 政府は不十分と

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/f/0101.html種別：html サイズ：24.542KB

いでしょうか。 A　大野元裕　知事 県民活動総合センターは、令和2年度と比較して利用者が激増したとの議員の御指摘ですが、他の多くの施設と同様、新型コロナウイルス感染症の蔓延時に利用者数が一時的に減少しましたが、現在では

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/f/0201.html種別：html サイズ：25.752KB

、業務量に応じて管理すべき職員定数とは直接的には何の関係もなく、人事政策の失敗を職員に負わせているという指摘は当たりません。 次に、経過措置を設ける、柔軟に対応することが必要についてであります。 勧奨退職は、先ほどの

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/f/0302.html種別：html サイズ：26.675KB

き改正しておりますので、今後も勧告に基づき、適正に対応してまいります。 次に、修学資金貸付制度の創設です。 議員御指摘の京丹後市の制度は、土木や建築の技術職員として将来市役所で働きたい学生に対し、市が修学資金を貸与し、勤

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/f/0303.html種別：html サイズ：22.748KB

の入居者に対し、建て替える建物の規模や工事期間、転居スケジュールなどを具体的に説明しております。 一方、議員御指摘のとおり、募集停止により入居世帯が減少することで、一部の共益費が上がるなど入居者に一定の御負担をお掛

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/f/05.html種別：html サイズ：26.698KB