検索結果

にあり、JR武蔵野線新座駅の南西約2キロメートルに位置し、市街化区域に隣接をしています。 また、この地区は、議員御指摘のとおり、沿線自治体で検討が進められている東京12号線の延伸想定ルートにも近接をしております。 当該地区

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/c/0703.html種別：html サイズ：23.403KB

て議論が進められており、税源の偏在是正に向けた議論も年末に本格化します。 こうした重要な時期にあって、議員御指摘のとおり、本県が税源の偏在是正の必要性を訴えていることについて、県民の皆様に御理解をいただき、県民一丸

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/d/0102.html種別：html サイズ：22.12KB

なることや、現状では金融機関等のニーズが確認できないことから、現時点では難しいと考えています。 一方で、議員御指摘のとおり、人口減少や後継者不足が進む中、成長への投資や事業承継の促進を図るためには、企業価値担保権制度

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/d/0301.html種別：html サイズ：22.118KB

輩出する役割を担う一方で、これら私立大学が都市圏に集中した結果、地方部における大学の選択肢が減少したとの指摘もあります。 このような中、公立高校は、私立高校の配置状況を考慮しながら、県内全ての地域において、誰もが等し

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/e/0101.html種別：html サイズ：23.646KB

の技術を必要としないところ、ルールに基づく積極的活用を促進することが必要で、現在、県庁職員の利用率は61％と御指摘の日本の個人利用率を大きく上回っています。 今後も、必要に応じて外部の専門人材からの知見も活用するなど、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/f/0101.html種別：html サイズ：23.164KB

も期待されます。 しかしながら、エージェントAIは、国際的にも信頼性の欠如や行政分野での活用実績の希薄さなどが指摘されているところ、本県では現在、エージェントAIではないながらも、複数の定型業務、例えば申請から承認、結果の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/f/0102.html種別：html サイズ：26.943KB

プラスの側面、この両方が私はあると思っています。 その意味では、CIOをしっかりと作ることによって、人材の育成や御指摘のあった2年とか3年といったスパンを超えてですね、中期的な目標、これは私絶対必要だと思っていて、これは

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/f/0103.html種別：html サイズ：24.86KB

側も看過できません。「AIホワイトペーパー2.0」では、AIの出力をうのみにするAI浅慮（AIシャローシンキング）の弊害を指摘しています。バスタニ氏が2025年の研究では、ガードレールなしにAIを使わせた学習者群は、使わなかった群より成

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/f/0201.html種別：html サイズ：22.16KB

終判断を出せる方は教育局のどのポストにおられるのか、吉田東京大学准教授も個人では限界、組織づくりが肝要と指摘しています。 教育局では学校DX推進チームを立ち上げ、外部有識者の意見を踏まえて検討を進めていると承知し

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/f/0202.html種別：html サイズ：22.738KB

ービスの新たな提供手法としての観点から、これまでに様々な事業を試行し、検証を進めてまいりました。 特に議員御指摘のとおり、埼玉県、先行して行ったが故に、まだまだ分からない未知の領域ということで検証が続きました。 特にそ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/f/0302.html種別：html サイズ：23.753KB