検索結果

税込み） ※ 本事業の契約に係る上限額（税込み）であり、予定価格はこの範囲で別途算定する。なお、令和8年度の歳入歳出予算が議決されなかったとき又は歳入歳出予算の当該金額に減額等があったときは、企画提案を停止、中止又は取り消

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0314/sainokuni/r8instagram.html種別：html サイズ：134.155KB

所 WEB開催 内容 1　開会 2　議題 （1）令和7年度ケアラー支援に関する各種取組について （2）令和8年度当初予算案におけるケアラー支援関連事業について （3）第3期埼玉県ケアラー支援計画について 3　その他 4　閉会 資料 令和7年度第2

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0609/carer/yuushikishar702.html種別：html サイズ：14.824KB

要を示す書類 役員及び事業関係者の名簿 事業計画書等行事の目的、内容が詳細に分かる書類 行事に係る収支予算書（入場料、出品料を徴取する場合） その他参考となる書類（過去開催されたプログラム、要綱等実績を示すもの、申請者が賞

https://www.pref.saitama.lg.jp/b0107/kenmin203/17.html種別：html サイズ：19.861KB

、「鉄道事業者からホームドアの整備計画を前倒ししたいという申出があった場合、県はどのように対応するのか。補正予算を組んで対応していく考えはあるのか」との質問に対し、「各鉄道事業者では、平成32年度末までに13駅、平成33年

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-1.html種別：html サイズ：41.129KB

きるようになる」との答弁がありました。 次に、第44号議案について、「補正額の大きい事業がいくつもあるが、どのように予算を見積もっているのか」との質疑に対し、「例えばインフルエンザの流行が2月になるのか3月になるのかにより、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-4.html種別：html サイズ：41.557KB

件、979億円で、前年同期比で金額が2.5％増加しており、近年の減少傾向に歯止めが掛かった。減額補正となる理由は、当初予算ではリーマンショックのような急激な経済状況の悪化が生じても中小企業の資金繰りに支障が生じないよう

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-5.html種別：html サイズ：41.664KB

進捗に問題はないのか」との質疑に対し、「減額の主な理由は、国庫補助金が見込みを下回ったためであるが、補正後でも予算額は前年度並みであり、必要な事業量は確保できる見込みである」との答弁がありました。 このほか、第51号議案に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-6.html種別：html サイズ：41.014KB

後、計画的に買い戻して基金を運用できるように努める」との答弁がありました。 次に、第44号議案について、「今回の補正予算にある、県立特別支援学校の老朽化対策工事について、現状と今後の計画はどうなっているのか」との質疑に対し、「

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-7.html種別：html サイズ：41.539KB

イトケア事業は重要であるが、事業を実施している市町村はどれくらいあるのか。また、利用者の要望に応えるだけの予算は措置されているのか」との質問に対し、「レスパイトケア事業の実施市町村数は、平成27年度の18市町から、平成28

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-d.html種別：html サイズ：42.012KB

、あえてローリングを実施することを加えたのはなぜか」との質疑に対し、「原案では、PDCAサイクルによる改善は、翌年度の予算・組織や事業の実施方法を対象としており、計画そのものの変更には至らない。ローリングを実施するとの記載

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-h.html種別：html サイズ：51.505KB