検索結果

。全国的にも導入事例が少なく、検討しなければならない課題も多数存在するとは思いますが、一歩踏み出していただきたいと考えます。 そこで、教育バウチャー制度について県民生活部長のお考えをお伺いいたします。 A 小島康雄 県

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/k013.html種別：html サイズ：44.609KB

状況を生み出しかねません。県民に対して、より良い行政サービスを提供するためにも、優秀な人材を確保していただきたいと考えますが、どのようにして人材を確保していくのかお伺いいたします。 次に、会計年度任用職員制度では期

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/k040.html種別：html サイズ：44.196KB

所見をお伺いいたします。 A 大野元裕 知事 まず、世界における埼玉県像についてでございます。 人口増加を続けてきた本県も、間もなく人口減少局面を迎え、75歳以上の高齢者人口は全国一のスピードで増加をいたします。 このような中、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/l010.html種別：html サイズ：53.291KB

県の女性がインタビューを受けていらっしゃいました。その女性は、子供が預けられないことによって20年間働いてきた仕事を辞めざるを得なくなり、収入も大幅に減少するなど、放課後児童クラブに入れないことで生活が大きく変

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/l020.html種別：html サイズ：45.375KB

害の大きかった東松山市、川越市、坂戸市で現地調査を行いました。 その後、市町村への聞き取り調査で被害の確認ができた37市町について、部内職員28人による調査チームを立ち上げ、個別に企業を訪問いたしました。 訪問先の経営者か

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/l030.html種別：html サイズ：44.447KB

。 また、県は選定の過程で企画提案書を求め、ヒアリングを実施することとしておりますが、あくまで公募に手を挙げてきた事業者相手です。特定の事業者への優遇にならないでしょうか。ヒアリングの際の評価項目も、導入設備に関す

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/l050.html種別：html サイズ：45.305KB

民） 私の地元の三郷市は、中川や江戸川などの国が管理する大河川に囲まれた低平地で、内水被害に悩まされ続けてきた地域でもあります。内水被害の軽減には、市内を流れる大場川や第二大場川の水位を下げることが必要であり、その

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/l064.html種別：html サイズ：42.708KB

御指摘がございました。埼玉版FEMAはいつ立ち上げるのでしょうか。知事からFEMAの立上げの時期について明言をいただきたいというふうに思います。 以上3点、知事に御答弁をお願いいたします。 A 大野元裕 知事 御質問に答弁をする前に、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/m010.html種別：html サイズ：50.892KB

当初からほとんど変わっていないと認識をしております。 私はこの機能を取り入れ、本県の災害対応能力を高めていきたいと考えています。 最後に、FEMAの組織の長、統括は誰が担うのか、公約作成時はどう考えていたのかについてでござ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/m021.html種別：html サイズ：48.851KB

るのか分からなかった。 3点目、過去に大きな災害があった都道府県のノウハウがあれば、適時適切に市町村を支援できたのではないか。 4点目、災害救助法の事務は早急な対応が必要であるが、災害救助法の適用の通知後の情報や支援

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/m022.html種別：html サイズ：46.877KB