検索結果

人の空間を確保する」ともあります。指定避難所について少なくともこのぐらいの基準は明記すべきではないでしょうか。危機管理防災部長の答弁を求めます。 しかし、世界の水準はこのようなものではありません。イタリアの避難所は、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/j020.html種別：html サイズ：29.129KB

こう言いました。「多くの親は愛する子のためなら、たとえ床をはってでも介護するでしょう。でも、それでいいのでしょうか。その姿は普通でしょうか。家族介護には、必ず限界が来ます。いま一度、そんな人たちの日々の暮らしを想像してく

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/j030.html種別：html サイズ：28.23KB

担の緩和に向けた手法について、川口市などと協議をしてまいります。 再Q 村岡正嗣 議員（共産党） 先ほど知事のほうからも、肢体不自由の解消については、期限を切って教育委員会のほうにお話が行っているということもありました。そ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/j060.html種別：html サイズ：28.211KB

はありません。予算編成権を持つ人の公約です。さきの知事選での公約は、その違いを認識しての公約であったでしょうか。もしかすると、その感覚の違いが、これまでの2回の定例会における質問と答弁のすれ違い、質問者に残る違和感

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k011.html種別：html サイズ：23.305KB

明確にされました。だから、「対等・平等です」という答えになるかもしれませんが、法的に担保されている一方で、現実がどうかが問題です。 例えば、「市町村を支援」という表現を多用されています。「支援」「復興支援」等、一見対等に見える言葉です。し

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k012.html種別：html サイズ：29.185KB

いて伺います。 県は、市でできることも行う組織なのか、単独市町村では行えないことをやる組織なのか、どちらでしょうか。私は、単独の市町村だけで実施することが困難だけれども、県民のために必要なことを行うのが、県の役割だと考

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k013.html種別：html サイズ：32.275KB

民だ」「熊谷市民だ」「秩父市民だ」「草加市民だ」「川口市民だ」というアイデンティティは、結構熱く存在しています。 どうでしょうか、埼玉県民意識などというものは置いて、市町村民としての誇りを持ってもらえれば、何も問題ないんではないで

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k014.html種別：html サイズ：24.918KB

には向かい合っていないということにもなりかねません。主体性を手放し、「県民と向き合うことを避けています」と言うかのごときこの答弁、知事は続けさせるお考えでしょうか、お考えを聞かせてください。 そして、「今後とも」という答弁、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k015.html種別：html サイズ：25.208KB

には、「埼玉県庁」になっていますが、県庁のものが記載されています。受取人に確認したところ、元旦に到着されたことがうかがえ、かつ受取人が大野知事に年賀状を送付していないことからも、返答のためではないことが分かります。また、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k016.html種別：html サイズ：26.339KB

ている文化でもあると感じます。 そこでお伺いしたいのですが、小松教育長は新知事就任後、進退伺をされたのでしょうか。されて一定の期間は任されて、現在も職務に当たっているのか、法的に任期があるから、当然のこととして在任さ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k021.html種別：html サイズ：23.47KB