トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “ウカ” に対する結果 “22121”件420ページ目
に行なわれていることは誰もが知っているはずだ。 では、リンが将来的に枯渇すると言われているのは御存じだろうか。リンは、他の物質では代替できない植物などに必須の物質であり、窒素やカリウムとともに農業の3大肥料として
https://www.pref.saitama.lg.jp/cess/torikumi/911-20091224-1424/rensai-03/cess-saitamashinbun-rensai320.html種別:html サイズ:37.452KB
年平均降水総量は約5100立方mであり世界平均の約4分の1である。貴重な雨水を有効に利用する方法はないのだろうか。 雨水を有効利用する施設は年々増加しており、埼玉県では2008年度に287施設に達している。大規模なビルでは屋根
https://www.pref.saitama.lg.jp/cess/torikumi/911-20091224-1424/rensai-03/cess-saitamashinbun-rensai322.html種別:html サイズ:38.347KB
汲み上げが原因であることはよく知られているが、地下水の状態はどのような施設によって監視されているのだろうか?埼玉県は地盤沈下観測のため、群馬県や茨城県などとともに世界でも有数の地下水の観測網を作ってきた(図)。個
https://www.pref.saitama.lg.jp/cess/torikumi/911-20091224-1424/rensai/911-20091224-1407.html種別:html サイズ:37.275KB
36 県の魚 ムサシトミヨの保全 生活排水流入の防止が急務 埼玉県の魚「ムサシトミヨ」(写真1)を知っているだろうか!知名度は意外と低い。昨年十二月にNHK「おはよう日本」首都圏枠で放映されたが、魚自体を直接見たことのある人は少ない。
https://www.pref.saitama.lg.jp/cess/torikumi/911-20091224-1424/rensai/911-20091224-1413.html種別:html サイズ:37.174KB
る必要があると思う。 ある程度の掘削が必要になるため、実用的な技術として低コストで一般的に利用できるかどうかの見極めが必要になると考える。 地熱資源利用に向けたメリット、デメリットも含めた全体像の情報発信が必要で
https://www.pref.saitama.lg.jp/cess/torikumi/kenkyuhyoka/h24-2/h24-2shinsakaikome5.html種別:html サイズ:18.553KB
もしれないため、この研究の実施により、その点が特に活発に議論されていくことを希望する。 問題設定が適切かどうか判断できないので、再度、計画を見直す必要があると思われる。 自然を相手に測定をしているので、不確定な要素や変
https://www.pref.saitama.lg.jp/cess/torikumi/kenkyuhyoka/h28-2/h28-2shinsakaikome2.html種別:html サイズ:18.966KB
、既存の方法(網を使った捕獲など)との比較において、コストや労力においても今回の手法のほうが利益が大きいかどうかについても、検討するほうが良いように感じました。 調査手法としての有用性の客観的な評価に資する知見を
https://www.pref.saitama.lg.jp/cess/torikumi/kenkyuhyoka/r02-2/r02-2shinsakaikome3.html種別:html サイズ:23.218KB
メリットについて客観的に整理することができれば、研究の位置づけや有用性がより明確になるのではないでしょうか。 プレゼンにおいては、確立した培養系について、窒素処理パフォーマンスに係る基礎的情報は提示されているが、
https://www.pref.saitama.lg.jp/cess/torikumi/kenkyuhyoka/r03-1/r03-1shinsakaikome3.html種別:html サイズ:20.059KB
で、法定検査の未受検、清掃の未実施を通知する専用の様式を定めることとしました。 Q 法定検査を受けているかどうかの判断、確認の方法を教えてください。 Q 法定検査を受けているかどうかの判断、確認の方法を教えてください。 A ブ
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0505/jyoukasou-ijikanri/tourokujoureikisoku_kaisei.html種別:html サイズ:22.298KB
の達成、有用性・新規性などの点で高く評価できます。一方で、実際にこの手法が現場で先々に使われるようになるかどうかは、研究開発段階における限定数の環境管理事務所でのヒアリングのみからは判断・評価が難しいです。研究期間
https://www.pref.saitama.lg.jp/cess/torikumi/kenkyuhyoka/r03-2/r03-2shinsakaikome2.html種別:html サイズ:22.937KB