検索結果

、アイリスホットラインの職員あるいは拠点病院の職員が同行支援できるようにすべきと考えますが、県民生活部長、いかがですか。 A 真砂和敏　県民生活部長 アイリスホットラインでは、執務時間外の業務を民間会社に委託し、運営し

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/f045.html種別：html サイズ：23.829KB

も非常に少なく、セーフティネットの基本は、やはり県営住宅です。県営住宅供給量目標を下げるべきではありません。いかがですか。 再A 大野元裕　知事 まずは住生活基本計画の中にセーフティネット登録住宅の活用を考慮するべきで

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/f052.html種別：html サイズ：26.142KB

んですね。都市整備部長、ほかにこのような団地が多数あるんでしょうか、是非調査をしていただきたいと思いますが、いかがですか。 A 村田暁俊　都市整備部長 空き室があるにもかかわらず、募集していない住戸が一定数ございまして、先

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/f054.html種別：html サイズ：22.913KB

どんどん厳しくしてきました。縮小などを議論する前に、入居承継や期限付き入居など見直すべきです。都市整備部長、いかがですか。 A 村田暁俊　都市整備部長 まず、入居承継でございます。 県営住宅の入居者募集の方法は、公営住宅法に基

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/f055.html種別：html サイズ：24.907KB

者向けの普通の県営住宅へと変えていくなら、縮小すべきではありません。むしろ増やしていくべきだと考えますが、いかがですか。 再A 村田暁俊　都市整備部長 上尾シラコバト団地について申し上げますと、先ほど申し上げたとおりも

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/f056.html種別：html サイズ：24.255KB

通訳者の職員を常駐させ、ろう者の方が県庁を訪れた際に対応できる体制を是非つくるべきと考えますが、福祉部長、いかがですか。 A 金子直史　福祉部長 埼玉県手話言語条例では、県は、市町村等と協力して、手話通訳者等の確保、養成等に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/f061.html種別：html サイズ：24.943KB

明。是非、国に継続を求め、もし仮に国が予算措置をやめた場合でも、県として事業を継続すべきと考えますが、福祉部長、いかがでしょうか。 A 金子直史　福祉部長 聴覚障害児支援中核機能モデル事業は、保健、医療、福祉、教育などの関係部門が

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/f064.html種別：html サイズ：23.629KB

助制度を広げていくために、是非、県が独自の支援制度を創設し、各自治体の取組をけん引していただきたい。福祉部長、いかがですか。 A 金子直史　福祉部長 議員お話しの加齢性難聴者への補聴器購入補助につきましては、身体障害者手帳

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/f065.html種別：html サイズ：23.953KB

地のない人権侵害です。地毛証明は、既に東京都立高校の多くで廃止をされました。本県でも廃止をすべきです。教育長、いかがでしょうか。 A 高田直芳　教育長 県では、昨年7月に校則の点検・見直しに関する調査を実施したところ、いわゆる

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/f071.html種別：html サイズ：23.687KB

する観点から積極的に見直してほしいと、該当するこの校則の廃止を求めておられます。教育長、見直しの進捗状況はいかがでしょうか。 A 高田直芳　教育長 昨年実施した校則に関する調査結果では、髪型に関して規定を設けている学校

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/f072.html種別：html サイズ：23.169KB