検索結果

な論議について申し上げます。 まず、第93号議案について、「中小企業高度人材支援事業は、人材マッチング支援の事業であるが、従来の同様の支援事業とどのような違いがあるのか」との質疑に対し、「従来の事業は、働く側を意識したもので

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-5.html種別：html サイズ：111.268KB

及び第106号議案について、「今回の損壊箇所以外にも台風11号及び18号の影響による危険箇所をチェックする必要があると思うがどうか」との質疑に対し、「県では、台風の後、堤防や河川施設の緊急点検を行い、被災状況を確認している。台

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-6.html種別：html サイズ：110.935KB

く全ての市町村教育委員会に対し、調査結果を踏まえ重点的に取り組む事柄を設定し、実施するよう促したところである。特に、重点取組として学習内容の定着の見届けを強く要請した。県教育委員会としては、市町村教育委員会の取組

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-7.html種別：html サイズ：109.149KB

難勧告の遅れなどが指摘されているが、常総市の対応から得られた教訓は何か」との質問に対し、「防災情報は受け手である住民に伝わってこそ、その役割を果たすものであることを再認識した。避難勧告等の発令基準や伝達方法をあら

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-8.html種別：html サイズ：111.902KB

の答弁がありました。 次に、「森林の水源かん養機能について、年間2,800ヘクタールの森林整備を進めていくとのことであるが、集中豪雨に十分に対応することができるのか」との質問に対し、「森林だけで集中豪雨による洪水を防止するこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-a.html種別：html サイズ：110.414KB

審査経過の概要について、御報告申し上げます。 本委員会に付託されております案件は、「地方創生、行財政改革及び魅力ある地域づくりに関する総合的対策」でありますが、今回は、「地方財源の確保対策について」審査を行いました。 審査に当

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-b.html種別：html サイズ：110.631KB

社さいたまアリーナについて、「平成25年度と比較して、平成26年度の稼働率が大きく伸びているが、どのような要因があるのか」との質問に対し、「ソフト面では全社員が一丸となって長年にわたり顧客と信頼関係を構築し、信用を得てき

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-c.html種別：html サイズ：111.859KB

を受ける体制を整えるなど相談時間の延長を今後検討できないのか」との質問に対し、「看護師の確保は重要な課題である。現在、相談時間の延長について、医療機関や看護協会などと意見交換を行っており、引き続き検討していく」との答

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-d.html種別：html サイズ：110.323KB

親が就労を希望しているのに対して、年代別就業率は低い。このようなギャップに対して、県としてどのような理由があると認識し、どのような対策を取っているのか。また、働きたい母親に特化した支援が必要であると考えるがどうか」

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-e.html種別：html サイズ：111.011KB

人で避難できない災害弱者が増えている中で、避難勧告の区域を限定して発表するようなシステムづくりが必要であると考えるがどうか」との質問に対し、「避難勧告の発令に当たっては、昨年の広島市における土砂災害を教訓として、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-f.html種別：html サイズ：110.634KB