検索結果

ょうか。私は、県民の税金を使いまして運営している以上、県の発展や課題解決に資する人材育成という視点も大切であると考えております。 さきの議会の代表質問でも民主フォーラムの木村議員が同趣旨の質問をしておりましたが、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/e/0101.html種別：html サイズ：23.646KB

費は安いです。また、私立と違い、採算にとらわれない教育活動も展開できます。体系的な研修制度があり、教員の異動があることも私立にはない利点かと思います。そのような強みを武器に、公立高校をさらに発展させてほしいと私は思

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/e/0102.html種別：html サイズ：24.181KB

ドデザインにのっとり、国の財政支援も活用していくという話もございますが、空調をはじめとする施設整備や特色ある学科・学校の設置等々、埼玉県として独自の取組も求められます。 視察をいたしました長野県では、学校ごとに魅力

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/e/0103.html種別：html サイズ：23.183KB

向上策について Q　八子朋弘　議員（県民） 今年春の入学志願倍率は、埼玉県の公立全日制高校136校中73校が定員割れ、あるいは倍率が1.0倍でございました。73校には1校で複数の学科を持ち、そのうちの1学科でも1.0倍以下であった学

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/e/02.html種別：html サイズ：25.379KB

、改めてこの問題に対する新教育長のお考えをお伺いしたいと思います。 そして、その上で男女別学校を維持すべきであるとの立場から、別学教育に対する考え方を教育長に確認していきたいと思います。 そこで、（1）就任記者会見にお

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/e/0301.html種別：html サイズ：23.948KB

良さも理解しているという発言をされたということは確認できたわけですが、それでは具体的にどのような良さがあると思っていらっしゃるのか、教育長に伺います。 A　石川薫　教育長 令和6年度に県内に在住又は在学の中学生及び

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/e/0302.html種別：html サイズ：23.077KB

応していくべきと考えますが、教育長の見解を伺います。 A　石川薫　教育長 所信表明の際にいただいた、「今後の魅力ある学校づくり」に関する御質問に対して、公立学校の強みである社会の変化や生徒ニーズに的確に対応した学びの充実、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/e/0303.html種別：html サイズ：22.745KB

の目を気にせず、伸び伸びと楽しく過ごすことができたかけがえのない3年間であったと思っています。今の自分があるのは、あの3年間の経験があったからとも思っています。そして、多くの別学校出身者が同じような思いを抱いて

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/e/0304a.html種別：html サイズ：22.406KB

けるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・第2水準の漢字で表記しています。 お問い合わせ 議会事務局 政策調査課 　 郵便番号330-9301 埼玉県さいたま市

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/e/0304i.html種別：html サイズ：22.229KB

けるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・第2水準の漢字で表記しています。 お問い合わせ 議会事務局 政策調査課 　 郵便番号330-9301 埼玉県さいたま市

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/e/0304u.html種別：html サイズ：22.229KB