検索結果

とで、犬猫に係る住民同士のトラブルの多くが推進員に持ち込まれてしまうという事態が発生致しました。 そのためその後は、必要の範囲内で情報提供するようになったと聞いております。 しかし、議員御指摘のとおり、地域猫活動の取

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2802/h040.html種別：html サイズ：47.51KB

に就任している」との答弁がありました。 また、「県では平成27年4月に『埼玉県薬物の濫用の防止に関する条例』を制定し、その後、同条例に基づき埼玉県薬物乱用対策推進計画を策定したとのことである。計画策定後、県はどう対応したのか。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2806-4-4.html種別：html サイズ：21.227KB

し県が2分の1を補助するものであったが、事業の公表時期が遅かったため、市町村が当初予算に反映できなかった。その後、職員が市町村を訪問して事業の実施を働き掛けたが、市町村における補正予算の確保まで結び付かなかった」

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2802-4-4.html種別：html サイズ：49.055KB

は、「低炭素社会の構築に向けた取組について」審査を行いました。 審査に当たりましては、執行部から詳細な説明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「さいたま市桜区に水素ステーションが開設され

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2802-4-a.html種別：html サイズ：42.931KB

、「地方創生について」及び「行財政改革について」審査を行いました。 審査に当たりましては、執行部から詳細な説明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「政府関係機関の地方移転について、国の対応方

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2802-4-b.html種別：html サイズ：42.779KB

社会福祉事業団」の審査を行ったところであります。 審査に当たりましては、執行部及び各公社から詳細な説明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、公益財団法人埼玉県芸術文化振興財団について、「

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2802-4-c.html種別：html サイズ：43.091KB

りますが、今回は、「障害者の自立支援について」審査を行いました。 審査に当たりましては、執行部から詳細な説明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「子供の高次脳機能障害については、学校現場にお

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2802-4-d.html種別：html サイズ：42.733KB

ありますが、今回は、「雇用の創出・確保について」審査を行いました。 審査に当たりましては、執行部から詳細な説明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「中小企業が障害者を雇用する際には、障害者をサ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2802-4-e.html種別：html サイズ：42.341KB

ける危機管理防災対応能力の向上について」審査を行いました。 審査に当たりましては、執行部から詳細な説明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「先月に発生した北朝鮮ミサイル発射事案におい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2802-4-f.html種別：html サイズ：42.399KB

ありますが、今回は、「スポーツの振興について」審査を行いました。 審査に当たりましては、執行部から詳細な説明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「東京オリンピック・パラリンピックにおけるボラ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2802-4-g.html種別：html サイズ：42.677KB