検索結果

事にその決意を伺います。 併せて、実現に向けての具体的なスケジュールや数値目標など目標達成までの道筋を明らかにし、進捗状況をお示しください。 将来像を示し、その方向に向かって埼玉県を進めていくのが、選挙で選ばれた知事

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a021.html種別：html サイズ：27.956KB

りまとめは県民の期待に応えるものになるのか、また、検討結果を公約本来の目的実現にどのようにつなげていくのか、についてでございます。 鉄道の延伸については、今年度、有識者等で構成する「公共交通の利便性向上検討会議」を設置

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a023.html種別：html サイズ：31.574KB

的な工夫や知恵を働かすことでその場をしのぐことはできるかもしれませんが、長期化すれば基礎体力の差は明らかになってきます。 地域整備事業会計からの借入金を原資とした新型コロナウイルス感染症対策推進基金の設置に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a030.html種別：html サイズ：28.47KB

がでしょうか。知事にお伺いいたします。 A 大野元裕 知事 デジタル化で何をどう変えるのか、県民のメリットは何かについてでございます。 議員お話しのとおり、単に紙の資料がデジタルに置き換わるだけではデジタル・トランスフォー

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a051.html種別：html サイズ：33.991KB

、収益性の高い農業を実現するためには、農業現場のデジタルトランスフォーメーションとして、スマート農業を速やかに普及させる必要があると考えております。 議員お話しの国のスマート農業実証プロジェクトについては、本県

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a053.html種別：html サイズ：27.9KB

しました。5回の審査に加え、現状把握のため県庁内の状況をつぶさに調査、確認し、先進事例の視察も行った上で、速やかに解決すべき課題として老朽化や狭あい化による劣悪な執務環境の改善やICT技術の進展への対応、共用スペース

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a060.html種別：html サイズ：29.275KB

当初計画から遅れを心配しており、県民からも非常に期待が高い事業でありますので、今年中にスケジュールを明らかにし、基本計画を提出していただくようにお願いいたしました。天野教授も「改めて県民の期待の大きさを認識いた

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a071.html種別：html サイズ：25.67KB

が、知事の御所見をお伺いいたします。 A 大野元裕 知事 国の公定価格の現状と見直しについてどう考えているのかについてでございます。 保育に関する公定価格の地域区分は、埼玉県の実情と合っておらず、非常に不合理なものである

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a072.html種別：html サイズ：27.616KB

て、知事のお考えを伺います。 A 大野元裕 知事 改正特措法で設けられた罰則規定をどのように受け止めているのかについてでございます。 議員お話しのとおり、改正前の特措法では事業者への休業や営業時間の短縮の要請に対し、応じ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/b021.html種別：html サイズ：29.421KB

、2年半たったこの時点で首長として、一人の政治家として、今後の埼玉県を担っていくスタンスを改めて県民に明らかにすべきだと思います。上田県政を振り返り、その施策の評価すべき点、改善すべき点とその改善方向について、大

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/a010.html種別：html サイズ：26.524KB