検索結果

等を考慮した上で、適切な場所や手法について御検討いただき、まずは1か所の南北方向の幹線道路が確保できるように、実際の調査のための予算計上も含め検討を進めていただけないでしょうか。県土整備部長にお伺いいたします。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/j082.html種別：html サイズ：50.803KB

要望を行う予定はございません。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/k011.html種別：html サイズ：55.813KB

じてまいりたいと考えています。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/k012.html種別：html サイズ：55.457KB

」と感想が寄せられ、先生からも「教師の立場からも思わずほろりとする場面がありました」と話されていました。 このように演劇など芸術鑑賞は、結論を押し付けるのではなく、それぞれの立場から自分の頭で考えさせるので、広く深く

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/k013.html種別：html サイズ：59.261KB

策の推進に尽力してまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/k020.html種別：html サイズ：57.937KB

し合われていると感じました。また、平成30年、31年、令和3年と校則見直しが行われていることも評価できます。このように生徒と先生が校則について話し合う仕組みがあることが大切だと痛感しました。 そこで、教育長に伺います。今、多

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/k030.html種別：html サイズ：55.395KB

員（共産党） これで2回目になるわけなんですけれども、やはり是非ですね、次、また3回目の質問をすることのないように、今の先生の現場の大変な状況を解決していただきたいと思いますので、その点についてもお願いいたします。 再A

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/k040.html種別：html サイズ：56.539KB

密解消に取り組んでまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/k050.html種別：html サイズ：52.938KB

いという認識は持っております。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/k060.html種別：html サイズ：52.731KB

起きているんですね。 今のお答えでは合意が図られているとおっしゃいましたけれども、私が最初の質問に言ったように、いろいろまだ住民の中で知らされていない部分がいっぱいあるわけです。いろんな意見が出ているわけです。ま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/k070.html種別：html サイズ：54.936KB