検索結果

少なくありません。避難所の環境整備はもちろん重要ですが、こうした方々の安否確認や情報提供、物資支援をどのように行うかという視点も、地域防災を考える上で欠かせないものだと強く感じました。 この体験を通じ、防災対策は行

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/c/0201.html種別：html サイズ：24.198KB

についても検討してまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/c/0202.html種別：html サイズ：20.995KB

じた場合には、加配定数の活用要件に沿わない配置が常態化しないよう留意し、一時的な加配教員の活用ができるようにしてまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集してい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/c/0301.html種別：html サイズ：22.491KB

人事では、市町村からの報告を2月頃も受けていた一方で、今年度は12月時点の調査によって配置した理由をどのように考えているのか。また、12月時点では見込めない取得予定者も多い現状を踏まえ、せめて2月末まで追加申請を受

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/c/0302.html種別：html サイズ：23.24KB

ついて。 伊豆潮風館の今後の在り方を検討するに当たり、障害当事者や家族から寄せられたこうした声を県はどのように受け止めているのか。また、今後の検討にどのように反映しているのか伺います。 A　岸田正寿　福祉部長 本年5月、伊

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/c/0401.html種別：html サイズ：22.497KB

ます。 再Q　安藤友貴　議員（公明） 心のバリアフリーの認定の関係ということで、ある程度の民間施設があるというふうに言われておりますが、最終的に部長の答弁で最後にお話をされたのは、やはり満足度がいくもの、また、障害の多様性に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/c/0402.html種別：html サイズ：23.034KB

を実現する場として伊豆潮風館が果たしてきた役割をどう評価しているのか。また、その価値を今後の判断にどのように反映しているのか伺います。 A　岸田正寿　福祉部長 伊豆潮風館は、車いす対応の居室やスロープ、目が不自由な方の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/c/0403.html種別：html サイズ：20.629KB

ございます。 再Q　安藤友貴　議員（公明） ゼロベースで全く廃止か、また存続かというのは、ゼロベースであるというふうに最後に答えられましたけれども、廃止である可能性があるということは、さっきも言った民間施設の代替の可能性、ま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/c/0404.html種別：html サイズ：21.913KB

性について検討してまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/c/0501.html種別：html サイズ：22.99KB

持管理に取り組んでまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/c/0502.html種別：html サイズ：22.171KB