検索結果

事であることを、さらには都道府県としての役割についても学んだように思います。 さて、本県であります。大野知事が選挙公約に「埼玉版SDGsの推進」を掲げたこともあり、いよいよ令和2年度予算案には「SDGs」を銘打った新規事業が盛り込ま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/d022.html種別：html サイズ：24.913KB

る新たな枠組みについて合意をしたところであり、これも含めて今後も取組を継続して行ってまいります。 私は、知事選挙に際し、あと数マイルプロジェクトを公約として掲げました。 公約に記載した個別の4路線は、交通政策審議会答

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/i010.html種別：html サイズ：23.373KB

・答弁全文（木下博信議員） 知事の基本的考え方について - 公約と執行の関わりについて - Q 木下博信 議員（自民） 知事選挙の公約、議員の公約と同じではありません。予算編成権を持つ人の公約です。さきの知事選での公約は、その違いを認識

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k011.html種別：html サイズ：22.433KB

できない。特にきれいごとばかり言う人は」というふうに言われてしまいました。どういうことなのかと聞いてみると、「選挙の時や公の場所ではいいことを言っているけれども、現実は全然そのとおりではなくて、暗いニュースや事件が

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/m010.html種別：html サイズ：37.229KB

の5か年計画のローリングでは、指標だけを修正して施策の内容までは踏み込まないこととしているが、大野知事の選挙公約の項目も反映しないということか。本来は、県の最上位計画であることから、施策も含めた見直しをすべきと

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202-4-j.html種別：html サイズ：29.388KB

い課題が生じています。働き手の不足、医療・介護ニーズの増大など様々な課題に対応しなければなりません。 私が知事選挙の際に掲げた公約は、知事就任以前に埼玉県を外から見たとき、このような施策があれば埼玉県はもっと良くな

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r2020-3.html種別：html サイズ：53.036KB

座のグループでも同じ志を持つ者同士、講座が終了してもネットワークが継続できたら良いと感じました。 まさに選挙についても同じことだ！！と興味深く聞きました。地元の仲間とも共有しようと思います。回数を重ねてグループ内で

https://www.pref.saitama.lg.jp/withyou/event/report/h30/0616jigyou.html種別：html サイズ：75.695KB

用意し、和やかな雰囲気の中で行いました。また、With You さいたま作成の啓発パネル「わたしたちの声をもっと社会へ」、18歳選挙権や今年策定された「政治分野における男女共同参画の推進に関する法律」に関する新聞記事の展示を行いまし

https://www.pref.saitama.lg.jp/withyou/event/report/h30/1020wakamono.html種別：html サイズ：31.008KB

れる予定です。 日 項目 審査対象部局 1 【部局別質疑①】 3月9日(木) 10時開会 企画財政部、会計管理者、 監査委員、 選挙管理委員会　 総務部、人事委員会、他の常任委員会の所管に属さない事項　 2 【部局別質疑②】 3月10日(金) 10時開会　 県民生活部、危機管理

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-yotoku.html種別：html サイズ：42.429KB

定例議会では、田並議員には御自身の様々な経験や反省からすばらしい質問をされていましたが、私も4回目の市長選挙で落選してからいろんな発見と反省が山のようにあります。今回の質問は、その反省も生かしながら、上田知事が

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/l011.html種別：html サイズ：51.819KB