検索結果

ております。 昨年度の一般質問では、本県の特徴を踏まえ、他県の先進事例を分析した結果、民間との連携体制の構築や複数市町村による取組に大きな成果が期待できるものと考え、県では今年度新たに、県、市町村、民間事業者を構成員と

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/h/0900.html種別：html サイズ：22.665KB

、県土整備部長にお伺いいたします。 A　吉澤隆　県土整備部長 御質問の「若松町一丁目交差点」は、県道行田東松山線と複数の東松山市道が交わる5差路で、変則な形状となっております。 この交差点の整備に向け、令和4年度に市道の管理

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/h/1320.html種別：html サイズ：21.563KB

の確保に努めてまいります。 また、代替教員を配置できない場合には、非常勤講師を配置し、必要に応じて非常勤講師の複数配置などの工夫をしてまいります。 さらに、配置後も、学校の状況を継続的に聞き取り、授業の実施に影響が生じて

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/i/0210.html種別：html サイズ：21.999KB

化を図ってまいりました。 しかしながら、県との合同庁舎であるため、来庁する一般の方や業者の方も多く、出入り口が複数存在しています。 セキュリティゲート等の設置は警察本部が入っている階層のみとなっております。 このことか

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/j/0320.html種別：html サイズ：23.111KB

域に住まう県民への大きな支援につながるものと考えます。 これまで行っていた市町村単位の支援に加えて、新たに複数自治体をまたぐような広域的な公共交通政策への支援の枠組みを設けることについて、企画財政部長の御所見

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/k/0300.html種別：html サイズ：23.021KB

。 コロナ禍にあって対応に遅れが生じた、また、福祉部内における監査に当たるそもそもの人員が不足しているなどの複数の要因が挙げられますが、監査人員の充足も含めた市町村との連携、国へのこの制度の見直しの要望など不正

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/k/0420.html種別：html サイズ：23.018KB

す。 エ.グラフの中で「n」とあるのは、その質問の回答者の総数を示し、回答比率は「n」を基数として算出しています。 オ.複数回答の質問については、その回答比率の合計は、100％を超える場合があります。 カ.断りのないものについては、埼玉県内在

https://www.pref.saitama.lg.jp/f2215/sapotaanketo/r5kekka.html種別：html サイズ：47.357KB

うところでの本来のあり方、税制だというふうに思いますので、それを逸脱している行為が正直見受けられるものが複数、自治体もそうですし企業もあるので、そこはびっくりするぐらい自分はチェックをしています。 是非、そのあたり

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0503/super-city/2023matching/r6kigyobanhurusatonouzeitext.html種別：html サイズ：116.994KB

あります。 県における廃棄物処理の業務委託に当たっては、公共工事における労務単価のような定めがないことから、複数の事業者から見積徴収等を行い、それを参考に予定価格を作成しております。 このため、労務費等の上昇が反映さ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/a/0310.html種別：html サイズ：25.677KB

解をお伺いしてまいりたいと考えている」と御答弁をいたしました。 その後、顧問弁護士に改めて見解を伺うとともに、複数の外部弁護士に対しても見解を伺いました。 その結果、全ての弁護士が「契約が成立しているとは言えず、順天堂側

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/4/a/0410.html種別：html サイズ：26.252KB