検索結果

で、課題等を国にしっかりと伝えていき、国の制度改正等を注視していく」との答弁がありました。 次に、「自動架電による自宅療養者の健康観察について、家庭内に複数の自宅療養者がいる場合、電話を受けても家族の誰を対象とした健康

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402-4-h.html種別：html サイズ：23.624KB

国の様々なデータを活用し、感染拡大を食い止めるエビデンスに基づいた施策を実施することが重要である。 さらに、自宅療養者に対する健康観察業務を行っている宿泊・自宅療養者支援センターにおいて健康観察を行っていた患者

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r030827-5.html種別：html サイズ：24.941KB

護と児童相談所の強化を」などについて質問しました。 「コロナ禍第6波にそなえるために」の項目では対応不能となり、自宅療養者が亡くなった第5波を真剣に反省し、感染者が落ち着いている今こそワクチン・医療体制強化、検査体制を

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-8.html種別：html サイズ：115.338KB

ーム活動状況（PDF：136KB） 資料3：飲食店における新型コロナウイルス感染防止対策について（PDF：946KB） 資料4：報道発表資料（自宅療養されている方への配食サービス事業を開始します）（PDF：114KB） お問い合わせ 保健医療部 食品安全課 総務・安全推進担当

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0708/kenmin-sankaku/suishin/houkoku.html種別：html サイズ：16.601KB

、議案2件であります。 以下、これらの議案に関して行われた主な論議について申し上げます。 まず、第107号議案について、「自宅療養中にサポートが受けられず亡くなられる方が相次ぐ中で、健康観察業務の委託先への新規の依頼を打ち

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0309/r0309-4-4.html種別：html サイズ：22.641KB

いただいた内容をしっかり受け止め、より良い制度になるように対応したい」との答弁がありました。 次に、「埼玉県宿泊・自宅療養者支援センターの業務について、自宅療養中、県からの連絡がなく、電話も全く通じない状態になり、亡くなら

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0309/r0309-4-h.html種別：html サイズ：25.287KB

て、63項目にわたり質疑・質問を行いました。 まず、喫緊の課題である新型コロナウイルス感染症対策について、第5波で自宅療養者への対応が機能しなかった理由などについてただすとともに、感染再拡大に備え、市町村との連携など体

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0309-7.html種別：html サイズ：25.596KB

が、今こそ必要であります。第5波では1日の陽性者の数が一時2,000人を超え、正に爆発的な感染拡大が起こりました。自宅療養者数も想定を大きく上回り、保健所の必死の対応にもかかわらず、容態が悪化してもすぐに入院できない状

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0309/a020.html種別：html サイズ：24.456KB

ています。 国に対して財政支援の充実を強く求めるべきと考えますが、保健医療部長の御見解をお伺いします。 3点目、自宅療養の協力医療機関についてです。 県では県医師会のサポートの下、自宅療養を行う方への健康観察や薬の処方

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0309/c041.html種別：html サイズ：27.718KB

、感染症法に基づき、都道府県知事等が行うこととされています。 他方、入院患者のうち重症化した方の病院間の移送や、自宅療養中の患者の病状が急変した場合の移送につきましては、各消防本部に協力の要請をさせていただいてお

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0309/d021.html種別：html サイズ：22.13KB