検索結果

和6年8月20日 関係地域決定通知 令和6年8月21日 調査計画書縦覧期間 令和6年9月3日～10月3日 住民意見書 意見書提出期間 令和6年9月3日～10月17日 意見書数 0件 関係市町村長意見 照会 令和6年11月25日 回答 令和6年12月

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0501/asesu/j045.html種別：html サイズ：27.825KB

和6年9月13日 関係地域決定通知 令和6年9月19日 調査計画書縦覧期間 令和6年10月1日～11月1日 住民意見書 意見書提出期間 令和6年10月1日～11月15日 意見書数 9件 関係市町村長意見 照会 令和6年11月29日 回答 令和6年12月

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0501/asesu/j046.html種別：html サイズ：27.738KB

和6年9月17日 関係地域決定通知 令和6年9月24日 調査計画書縦覧期間 令和6年10月1日～11月1日 住民意見書 意見書提出期間 令和6年10月1日～11月15日 意見書数 0件 関係市町村長意見 照会 令和6年12月12日 回答 令和6年12月

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0501/asesu/j047.html種別：html サイズ：27.663KB

くのではないかと心配していると何度もおっしゃっていました。 実際に県が令和2年度に実施した人権に関する県民意識調査では、今の日本の社会に様々な人権問題がありますが、「あなたが関心のあるものはどれですか」という問い

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/g020.html種別：html サイズ：64.307KB

であります。県では、ロードサポーター等の取組がありますが、ボランティアであり限界があります。 そこで伺います。 住民意識改革をし地域の活性化を促すためにも、地域の人が主体的に地域の道路管理を行えるような仕組みづくりを

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/o014.html種別：html サイズ：51.75KB

かかわらず、我が国はいつまでたっても0.02パーセントしか整備できていないというのは、緊縮財政のせいなのか、国民意識の差なのかよく分かりませんが、不思議でなりません。 今年は東京都でも、地下施設を利用した整備を行うとも

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/o/0200.html種別：html サイズ：24.362KB

る要望をいただいている。知事意見の作成に当たっては、本審議会での技術的見地からの答申に加え、地元の要望や住民意見も十分に踏まえて取りまとめている」との答弁がありました。 なお、このほか、当面する行政課題として、環境部か

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-5-3.html種別：html サイズ：22.269KB

うに思っています。また、県民の日に合わせて、埼玉県の場合には、私がこう言ってしまうのは元も子もないのですが、県民意識が薄いというふうにも指摘されるところであります。そういった中で、県民の日にですね、市町村や県や、あるい

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0001/room-kaiken/kaiken20241112.html種別：html サイズ：45.151KB

式SNSの有効活用を（県民生活部長） （1）広報活動における分析について （2）県公式SNS登録者数の増加を （3）特徴を活かした民意の把握を 9 緑豊かな生活環境の保全・創造を（都市整備部長） （1）地域経済の活性化のために （2）なぜ、指定管理者の選

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0609/r0609-4.html種別：html サイズ：62.237KB

や事業の構築、効果の検証をする上で、安価でタイムリーに県民の意見を把握するため、「まいたまアプリ」を活用した県民意識の調査手法を確立すべきと考えますが、企画財政部長のお考えをお伺いします。 A　堀光敦史　企画財政部長 調査

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0309/n052.html種別：html サイズ：22.906KB